Дело № 2-84/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре Некипеловой Н.А., представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 Павловой Л.В., адвоката Шпак З.А., представившей удостоверение №и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 к Загееву П.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, Установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 обратился в суд с иском к Загееву П.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 Сбербанка России 18.06.2010 года заключил с Загеевым П.А. кредитный договор №, по которому Загееву П.А., был предоставлен кредит в сумме 52970 рублей под 20 % годовых по 18.06.2013 года. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 27.01.2011 года составляет 58219,52 рублей. Так как Загеев П.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, просит суд взыскать с ответчика по делу в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 задолженность по кредиту в сумме 58219,52 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 287,01 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 411,36 рублей; просроченные проценты - 3794,93 рублей; проценты - 756,22 рублей; просроченный основной долг - 52970 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946,59 рублей, а всего 60166,11 рублей. В судебном заседании представитель истца Павлова Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Загеева П.А., назначенный по определению Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.03.2011 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шпак З.А. в судебном заседании пояснила, что оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Загеева П.А. адвоката Шпак З.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № (л.д. 9-10), Загеев П.А. получил кредит «Доверительный» в сумме 52970 рублей на срок по 18.06.2013 года под 20% годовых и обязан был своевременно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно пунктов 3.1 - 3.3кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями. Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Ответчик предупреждался о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения, что подтверждается направленным 11.11.2010 года требованием в его адрес (л.д. 12). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 27.01.2011 года, (л.д. 7), истории операций (л.д. 8), задолженность Загеева П.А. по кредиту составляет 58219,52 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 287,01 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 411,36 рублей; просроченные проценты - 3794,93 рублей; проценты - 756,22 рублей; просроченный основной долг - 52970 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Исходя из расчета задолженности следует, что Загеевым П.А. ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору. Также согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Краснокутского отделения № 4029 при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1946,59 рублей. Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946,59 рублей. На основании изложенного, ст. ст. 811, 819, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Решил: Взыскать с Загеева П.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Краснокутского отделения № 4029 задолженность по кредитному договору № от 18.06.2010 года 58219,52 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 287,01 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 411,36 рублей; просроченные проценты - 3794,93 рублей; проценты - 756,22 рублей; просроченный основной долг - 52970 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946,59 рублей, а всего 60166,11 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Ходжаян Н.В. Секретарь суда: ФИО