Дело № 2-116/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2011 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евлампиевой Л.В., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Адибекян Н.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязанности зарегистрировать по месту жительству, заинтересованное лицо: Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Красный Кут, установил: Адибекян Н.В. обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Красный Кут в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Красный Кут зарегистрировать по месту жительства. Свои требования мотивирует тем, что 11 февраля 1998 года она и ее дети прибыли в город Красный Кут Саратовской области на постоянное место жительство. С 19 июня 1999 года по 25 января 2002 года она проживает по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с ней прибыли и проживают несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28.03.2001 года она обратилась с письменным заявлением в УФМС по Саратовской области города Красный Кут по вопросу её регистрации по месту жительства на территории Краснокутского района. Ей были представлены документы, подтверждающие право пользования жилым помещением на территории Краснокутского района. В связи с чем, по запросу ПВС Краснокутского РОВД она была снята с регистрационного учета в республике Армения, вопрос о постановке ее и детей на регистрационный учет не разрешен. В связи с отсутствием регистрации по месту жительства они лишены прав на получение соответствующих документов об образовании, прав на медицинское обеспечение и получение иных социальных гарантий, трудоустройства, постановке на учет в службу занятости. В судебном заседании Адибекян Н.В., представитель заявителя Русанов О.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме. Также пояснили, что просят признать незаконным бездействие в связи с не постановкой на учет по месту жительства заявительницы на основании заявления от 2001 года. В январе 2011 года общались по поводу не дачи им ответа по заявлению от 2001 года. ПредставительОтделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Красный КутПелешко А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске Адибекян Н.В. трехмесячного срока на обращение в суд, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении требований Адибекян Н.В. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его мать Адибекян Н.В. вместе с ним и сестрой приехала в г. Красный Кут на постоянное место жительства в 1998 году. В январе 2011 года он вместе с дядей ФИО3 обращался по поводу регистрации по месту жительства. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в 2001 году его сестра Адибекян Н.В. обращалась в паспортный стол по поводу регистрации по месту жительства. До настоящего времени ответа не поступило. В январе 2011 года он устно обращался по поводу регистрации сестры. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Согласно статье 256 Гражданского процессуального Кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Статье 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. В судебном заседании установлено, что заявитель просит признать бездействие заинтересованного лица в регистрации по месту жительства на основании заявления от 28.03.2001 года, заинтересованным лицом заявлено о пропуске срока для обращения в суд, заявителю была разъяснена обязанность представить доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока для обращения в суд. Учитывая, что заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения, заявителем не представлено, в удовлетворении заявления необходимо отказать. На основании выводов судебного разбирательства статьи 256 Гражданского процессуального Кодекса РФ и руководствуясь статьями 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: В удовлетворении заявления Адибекян Н.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязанности зарегистрировать по месту жительству, заинтересованное лицо: Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Красный Кут, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья(подпись) Копия верна Судья Л.В.Евлампиева Секретарь суда ФИО