Решение по иску Сурова В.Д., Суровой А.С. к Администрации о признании права собственности на домовладение



Дело № 2-146/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2011 года                                                                            г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сурова В.Д., Суровой А.С. к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на домовладение,

установил:

Суров В.Д., Сурова А.С. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на домовладение. Свои требования мотивирует тем, что 27 ноября 1954 года ФИО1 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под № 9 по <адрес> для строительства жилого дома. ФИО1 построила жилой дом и зарегистрировала право собственности в Бюро технической инвентаризации Краснокутского городского Совета Саратовской области. 17.05.1963 года ФИО1 продала дом Сурову В.Д., состоящему в браке с Суровой А.С., земельный участок перешел к Сурову В.Д. в бессрочное пользование. Решением исполнительного комитета Краснокутского поселкового Совета депутатов трудящихся от 30.06.1964 года Сурову В.Д. разрешено снести старый дом и построить новый, а решением от 14.07.1978 года разрешено пристроить жилую пристройку. Однако право собственности Суров В.Д. не зарегистрировал. Впоследствии, адрес домовладения, находящегося по адресу: <адрес> изменился на <адрес>. Просят признать за Суровым В.Д., Суровой А.С. право собственности на 1/2 доли жилого дома с отапливаемой, холодной пристройками и верандой общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес> за каждым.

    Суров В.Д., Сурова А.С., представитель Сурова В.Д. по доверенности Зацаринин А.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

    Суд, выслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со статей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      Согласно статье 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 г. (ст. 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. ) при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

    Как видно из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 5) 27 ноября 1954 года ФИО1 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, значащийся под № 9 по <адрес> для возведения жилого дома.

    17 мая 1963 года ФИО1 и Суров В.Д., заключили договор купли-продажи, согласно которому Суров В.Д. приобрел у ФИО1 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 6).

    В соответствии со статей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

    Статья 34 Семейного кодекса РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    30 июня 1964 года Сурову В.Д. было разрешено построить новый дом по <адрес> , со сносом старого дома, что подтверждается выпиской (л.д. 7).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Краснокутского отделения Саратовского филиала (л.д. 8) на основании пересчета нумераций домовладений, адрес домовладения изменился с <адрес> на <адрес>.

14 июля 1978 года Сурову В.Д. разрешено сделать жилую пристройку к дому по <адрес> (л.д. 9).

Как видно из технического паспорта (л.д. 10-15), кадастрового паспорта (л.д. 16-17) общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м..

    С ДД.ММ.ГГГГ Суров В.Д. состоит в зарегистрированном браке с Суровой А.С. (л.д. 22). Суров В.Д. Сурова А.С. и ФИО2 зарегистрированы в жилом <адрес> (л.д. 23).      

    Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Краснокутском районе» (л.д. 20-21) жилой <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

    Как следует из справки Краснокутской городской администрации (л.д. 18), справки отделения надзорной деятельности по Краснокутскому району УНД ГУ МЧС России по Саратовской области (л.д. 19) при строительстве жилого дома <адрес> градостроительные нормы и правила нарушены не были, жилой дом соответствует требования пожарной безопасности.

    В совокупности все представленные доказательства подтверждают, что Суров В.Д., состоящий в браке с Суровой А.С. приобрел у ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которому впоследствии присвоен . При переходе права собственности на жилой дом к Сурову В.Д. перешло и право пользования земельным участком. На месте старого дома Суров В.Д., получив соответствующие разрешения, построил новый дом, общей площадью 64,5 кв.м. Право собственности на вновь возведенный жилой дом не зарегистрировал. Указанное жилое помещение соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным нормам.

    Таким образом, суд считает необходимым признать за Суровым В.Д., Суровой А.С. право собственности на указанное жилое помещение.

    На основании изложенного статей 218 Гражданского кодекса РФ, 37 Земельного кодекса РСФСР руководствуясь, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Признать за Суровым В.Д., Суровой А.С. право собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом с отапливаемой, холодной пристройками и верандой, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья:       Л.В. Евлампиева

Секретарь суда:      ФИО3