Дело № 2-256/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 год г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре Некипеловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шадура Л.А. к Кормош А.И. о взыскании долга по договору займа, Установил: Шадура Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кормош А.И. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 07.09.2009 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, она передала ответчику 200 000 рублей с уплатой 10% от суммы займа ежемесячно. Кормош А.И. обязался выплатить ей 07.09.2010 года 200 000 рублей основного долга и 240 000 рублей процентов за 12 месяцев, однако до настоящего времени данное обязательство исполнено не было. В связи с чем, она вынуждена обратится в суд с указанным исковым заявлением, и взыскать с ответчика по делу сумму долга в судебном порядке. Шадура Л.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержывает в полном объеме. Представитель заявителя Русанов О.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные Шадура Л.А. требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с Кормош А.И. задолженность по договору займа в размере 440 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7600 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме 15 000 рублей. Ответчик Кормош А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично, не возражает против возмещения основного долга и процентов по договору займа. В остальной части иска просит отказать. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Согласно договору займа денег от 07.09.2009 года, Кормош А.И. получил от Шадура Л.А. по договору займа денежную сумму в размере 200 000 рублей, и обязался возвратить ее 07.09.2010 года с уплатой ежемесячно 10% от суммы займа. В соответствии с согласием от 07.09.2009 года, Кормош Т.Н. - жена ответчика Кормош А.И. дала свое согласие на заключение между ее мужем - Кормош А.И. и Шадура Л.А. договора займа денежных средств и получения денежной суммы в размере 200 000 рублей, с уплатой ежемесячно 10% от суммы займа и возврата вышеуказанной суммы до 07.09.2010 года. Таким образом, в судебном заседании установлен факт передачи 07.09.2009 года Шадура Л.А. денежных средств в сумме 200 000 рублей под 10% ежемесячно Кормош А.И. Не установлено и не доказано то обстоятельство, что Кормош А.И. возвратил сумму долга по договору займа, а также проценты полностью или частично. Следовательно, исковые требования Шадура Л.А. к Кормош А.И. о взыскании долга по договору займа необходимо удовлетворить в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку - ордеру от 11.03.2011 года, Шадура Л.А. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 7600 рублей. Согласно договору об оказании юридических услуг № 11/2011 от 09.03.2011 года, Шадура Л.А. была оказана юридическая помощь, за которую она выплатила 15 000 рублей. Поэтому, требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7600 рублей, а также расходов по оказанию юридических услуг в сумме 15 000 рублей, также подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Кормош А.И. в пользу Шадура Л.А. задолженность по договору займа в размере 440 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7600 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме 15 000 рублей, всего 462 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Ходжаян Н.В. Секретарь суда: ФИО1