Решение по иску Решетниковой Л.В., Иванчук Т.В., к Крамаренко С.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, отмене свидетельств о праве на наследство по закону, отмене регистрации на часть жилого дома



Дело № 2-284/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года                                                                        г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Некипеловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Решетниковой Л.В., Иванчук Т.В. к Крамаренко С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, отмене свидетельств о праве на наследство по закону, отмене свидетельств о регистрации права собственности на часть дома и земельного участка и земельных долей, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус нотариального округа город Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области Кораблева О.Л.,

установил:

    Решетникова Л.В., Иванчук Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Крамаренко С.В., просят установить факт принятия ими: Решетниковой Л.В. и Иванчук Т.В. наследства после умершей матери Крамаренко В.Н. и признании их наследниками принявшими наследство. Отменить свидетельство о праве на наследство по закону: часть дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю 20/150 в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, примерно в 6000 м., по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>; земельную долю в общей долевой собственности (6,67 га), расположенную по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>; денежные вклады и компенсации, денежная (страховая) сумму в ОАО «Росгосстрах», выданное нотариусом нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1 Отменить государственную регистрацию права собственности: часть дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю 20/150 в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, примерно в 6000 м., по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>; земельную долю в общей долевой собственности (6,67), расположенную по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на Крамаренко С.В.. Свои требования мотивируют тем, что часть дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельная доля 20/150 в общей долевой собственности, расположенная по адресу: <адрес>, примерно в 6000 м. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>; земельная доля в общей долевой собственности (6,67 га), расположенная по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, денежные вклады и компенсации, денежная (страховая) суммы в ОАО «Росгосстрах», принадлежали на праве собственности ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Они наследство не оформляли, договорись с братом Крамаренко С.В., что он оформит и будет проживать в доме матери. Крамаренко С.В. зарегистрировал право собственности на имущество. В настоящее время Крамаренко С.В. принял решение продать дом и земельный участок. 7 апреля 2011 года они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. Нотариусом в выдаче свидетельства отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Однако они фактически вступили во владение наследственным имуществом, после смерти матери, до истечения шести месяцев, Решетникова Л.В. унаследовала фотографии, подушку, Иванчук Т.В. - трюмо, прялку, платок.

     В судебном заседании Решетникова Л.В., Иванчук Т.В. поддержали заявленные требования в полном объеме. Также пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2. Вместе с матерью проживал Крамаренко С.В. по день смерти. Они договорились с братом Караменко С.В., что он оформит наследство и не будет продавать дом матери, поскольку он дорог им как память. Крамаренко С.В. оформил право собственности на все имущество, принадлежащее их матери, и в настоящее время продает дом. На девятый день после смерти матери Решетникова Л.В. забрала фотографии, подушку, Иванчук Т.В. - трюмо, прялку, платок.

     Ответчик Крамаренко С.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями Решетниковой Л.В. и Иванчук Т.В.. После смерти матери ФИО2 они договорились, что он оформит наследство на себя, так как он жил вместе с матерью, ухаживал за ней. Решетникова Л.В. и Иванчук Т.В., от наследства отказались, никакие вещи после смерти матери не забирали.

    Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области Кораблева О.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

    Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является мужем истицы Решетниковой Л.В.. На девятый день после смерти ФИО2 они приезжали в её дом, откуда Решетникова Л.В. забрала вещи, принадлежащие ее матери: подушку, фотографии.

    Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является дочерью Иванчук Т.В. и внучкой умершей ФИО2. На девятый день после смерти бабушки ФИО2, Иванчук Т.В. забрала ее вещи: трюмо, прялку, платок.

    Суд, выслушав истцов, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает в удовлетворении искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

    ФИО2 принадлежали 20/150 доля в земельном участке, общей площадью 1500000 кв.м., по адресу: <адрес>, примерно в 6000 м., по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> и доля 6,67 га в земельном участке, общей площадью 610000 кв.м., по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, что подтверждается свидетельствами (л.д. 50, 54), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 52-53,55-56), свидетельством на право собственности на землю (л.д. 48-49).

    ФИО2 принадлежал жилой <адрес>, что подтверждается договором (л.д. 66). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69) земельный участок, находящийся под строениями и приусадебными участками предоставлен в собственность ФИО2 (л.д. 69, 70).

    Также в Краснокутском отделении № 4029 ОАО Сберегательного банка РФ на имя ФИО2 открыт счет (л.д. 47).

    Решетникова Л.В. (Крамаренко), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванчук Т.В. (Крамаренко), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крамаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 6, 10, 41), справкой о заключении брака (л.д. 7), свидетельствам о заключении (л.д. 12, 8), решением Краснокутского районного суда от 30 июля 2009 года (л.д. 45).

    Статья 1154 Гражданского кодекса предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

    19 мая 2009 года Крамаренко С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после умершей ФИО2 (л.д. 39.). Кроме Крамаренко С.В. никто о своих правах на наследство не заявлял.

    28 декабря 2010 года Нотариусом нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутский район ФИО7 на имя Крамаренко С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. за инвентарным номером , , расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 74)

    2 марта 2010 года Нотариусом нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутский район ФИО7 на имя Крамаренко С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на общую долевую собственность <данные изъяты> га. земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>; долю 20/150 га. земельного участка, общей площадью 1500000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, примерно в 60000 м., по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> (л.д. 57).

     Также Нотариусом нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутский район ФИО7 на имя Крамаренко С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 2 марта 2010 года на компенсацию ритуальных услуг в размере 6000 рублей, вклада с причитающимися процентами и компенсацией, по счетам, хранящимся в Краснокутском отделении № 4029/04 Сбербанка России : по счету с остатком вклада на 20.06.1991 год- 706 рублей 47 копеек, по счету - с остатком вклада на 7.07.2009 год- 42 руб. 68 коп. (л.д. 21)

    Крамаренко С.В. зарегистрировал права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.81, 82).

     При обращении 7 апреля 2011 года Решетниковой Л.В., Иванчук Т.В. к нотариусу нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, после умершей матери ФИО2 (л.д. 14) им было отказано, в связи с тем, что они не приняли наследство ни одним из способов, установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, а также на все наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону другому наследнику по закону. Со слов Иванчук Т.В. и Решетниковой Л.В. каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в установленный законом срок они также не совершали.

     Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Решетниковой Л.В., Иванчук Т.В. была разъяснена обязанность, предоставить доказательства, подтверждающие, совершение им действий, свидетельствующих о принятии наследства, в течении какого времени эти действия совершены. Однако Решетникова Л.В. и Иванчук Т.В. каких-либо доказательств, подтверждающих, что фактически вступили в наследство, не представили.

     В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследственное имущество, после смерти ФИО2 принял и оформил свои права сын Крамаренко С.В.. В течение шести месяцев Решетникова Л.В. и Иванчук Т.В. не заявляли о своих наследственных правах, фактически в наследство не вступили, что также подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14 апреля 2011 года, где указано, что со слов Иванчук Т.В. и Решетниковой Л.В. каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в установленный законом срок они не совершали, свои наследственные права не оформили.

    К показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО3 о том, что     истцы забирали в течение шести месяцев вещи, принадлежащие ФИО2 суд относиться критически. Указанные свидетели являются мужем и дочерью истцов, заинтересованы в исходе дела.

    Решетникова Л.В., Иванчук Т.В. в судебном заседании пояснили, что их исковые требования заявлены в связи с тем, что Крамаренко С.В. хочет распорядиться имуществом.

     Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении требований Решетникова Л.В., Иванчук Т.В. об установлении факта принятия ими наследства после умершей матери ФИО2 и признании их наследниками принявшими наследство, отказать.

    Учитывая изложенное, а также, что в удовлетворении требований Решетниковой Л.В., Иванчук Т.В. об установлении факта принятия ими наследства после умершей матери ФИО2 и признании их наследниками принявшими наследство, отказано, суд считает необходимым в удовлетворении требований об отмене свидетельства о праве на наследство по закону и отмене свидетельств о регистрации права собственности, отказать.      

    На основании изложенного статей 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194, 198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

     В удовлетворении исковых требований Решетниковой Л.В., Иванчук Т.В. к Крамаренко С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, отмене свидетельств о праве на наследство по закону, отмене свидетельств о регистрации права собственности на часть дома и земельного участка и земельных долей, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус нотариального округа город Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области Кораблева О.Л., отказать.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья:        Л.В. Евлампивеа

Секретарь суда:       ФИО8