Дело № 2-403/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2011 год                                                              г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.

при секретаре Павловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гохгалтер В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: исполняющий обязанности старшего судебного пристава Краснокутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Чупилко Н.В., Гришко А.В..

установил:

    Гохгалтер В.И. обратился с жалобой на бездействия судебного пристава. Просит признать бездействие судебного пристава Краснокутского районного отдела судебных приставов Чупилко Н.В. по не разрешению заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства незаконным. Свои требования мотивирует тем, что решением Краснокутского районного суда Саратовской области ответчик (должник) обязан к передаче ему долга семян ячменя на сумму 108000 рублей и государственной пошлины в размере 2608 рублей. 28 мая 2010 года исполнительный лист обращен ко взысканию соответствующим заявлением взыскателя. Постановление о возбуждении исполнительного производства до настоящего времени ему не вручено. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.

    В судебном заседании Гохгалтер В.И. отказался от жалобы о признании бездействия судебного пристава Чупилко Н.В. по не разрешению заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства незаконным, просит производство по делу прекратить.

    Гохгалтер В.И. были разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, выяснена добровольность отказа иска.

    В судебном заседании Гохгалтер В.И. пояснил, что отказ от исковых требований добровольный, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

    Чупилко Н.В., представитель по доверенности Гришко А.В. Богданова Н.Н. не возражают против прекращения производства по делу.

    Гришко А.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

    Статья 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что при отказе от иска и принятии его судом, дело производством прекращается.

    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд принимает отказ Гохгалтер В.И. от поданной жалобы, так как указанный отказ является добровольным, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны.

    На основании изложенного статьей 39, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд

определил:

    Принять от Гохгалтер В.И. отказ от жалобы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: исполняющий обязанности старшего судебного пристава Краснокутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Чупилко Н.В., Гришко А.В..

    Производство по делу по жалобе Гохгалтер В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: исполняющий обязанности старшего судебного пристава Краснокутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по саратовской области Чупилко Н.В., Гришко А.В., прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья