Дело № 2-546/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2011 года                                                                                      г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.,

при секретаре Федюниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кормош В.И., Лямкиной Т.В., Гильц А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,     

установил:

    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Саратовский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Кормош В.И., Лямкиной Т.В., Гильц А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец 01.12.2006 года заключил с ФИО1. и Кормош В.И. кредитный договор №, по которому им был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок до 10.11.2011 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. Кредит был предоставлен под поручительство Лямкиной Т.В., Гильц А.О. В связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между Саратовским РФ ОАО «Россельхозбанк» и Кормош В.И. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору об исключении ФИО1 из состава заемщиков. 09.11.2009 года Кормош В.И. в связи со смертью супруга была предоставлена пролонгация основного долга сроком на 1 год и 10.11.2009 года были подписаны дополнительные соглашения к кредитному договору и договорам поручителей. Кормош В.И. несвоевременно погашала основной долг по графику и с 11.06.2011 года возник просроченный основной долг в размере 27827рублей 10 копеек. Просит суд взыскать солидарно с Кормош В.И., Лямкиной Т.В., Гильц А.О. в пользу Саратовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 87081 рубль 26 копеек, из которых: срочный основной долг - 59254 рубля 16 копеек, просроченный основной долг - 27827 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 2206 рублей 81 копейка, срочные проценты - 267 рублей 21 копейка, пени за просроченный основной долг - 258 рублей 05 копеек, пени за просроченные проценты - 40 рублей 67 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2895 рублей 62 копейки.

      Впоследствии истец уточнил завяленные требования, просит взыскать в пользу Саратовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 85454 рубля 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2895 рублей 62 копейки, а всего 88349 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпова Н.И. поддержала уточненные требования в полном объеме, пояснила, что Кормош В.И. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору. Просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме 85454 рубля 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2895 рублей 62 копейки, а всего 88349 рублей 94 копейки.

Ответчики Кормош В.И., Лямкина Т.В., Гильц А.О. не возражают против удовлетворения уточненных исковых требований.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно кредитному договору № от 01.12.2006 года (л.д.12-17) ФИО1 и Кормош В.И. получили кредит на приобретение скота в сумме 300000 рублей, на срок до 10.11.2011 года под 14 процентов годовых и обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно пункта 4.2.1 кредитного договора погашение кредита(основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.12.2008 года по 10.11.2011 года ежемесячно в размере 8300 рублей, в ноябре 2011 года - 9500 рублей.

    Согласно договорам поручительства № (л.д.18-21), № (л.д. 22-25) поручители Лямкина Т.В., Гильц А.О. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

    В связи со смертью ФИО1 19.10.2009 года между Саратовским РФ ОАО «Россельхозбанк» и Кормош В.И. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 01.12.2006 года (л.д.31) об исключении ФИО1 из состава заемщиков и на имя Кормош В.И. был открыт текущий счет, с которого в дальнейшем осуществлялось погашение кредита.

    Согласно заключенных дополнительных соглашений к договору поручительства от 19.10.2009 года (л.д.32,33) Лямкина Т.В. и Гильц А.О. обязуются отвечать в полном объеме перед Саратовским РФ ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Кормош В.И. своих обязательств по кредитному договору.

    10.11.2009 года Кормош В.И. в связи со смертью супруга и снижением дохода была предоставлена пролонгация основного долга сроком на 1 год и подписаны дополнительные соглашения к кредитному договору (л.д.34) и договорам поручительства (л.д.35-36).

    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 02.08.2011 года (л.д. 101) задолженность Кормош В.И. по кредиту составляет: 85454 рубля 32 копейки, из них срочная задолженность по основному долгу 59254 рубля 16 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 22827 рублей 10 копеек, проценты по кредиту просроченные 415 рублей 43 копейки, проценты по кредиту срочные 2501 рубль 27 копеек, пени за просроченный основной долг 445 рублей 38 копеек, пени за просроченные проценты 10 рублей 98 копеек. Расчет задолженности Кормош В.И. не оспаривался. Исходя из расчета задолженности следует, что Кормош В.И. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору.

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

    Ответчики предупреждались о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения, что подтверждается направленными требованиями в их

адрес (л.д. 37,38,39,40,41,42).

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     Согласно платежному поручению № 1522 от 19.07.2011 года (л.д.10) Саратовским РФ ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2895 рублей 62 копейки.

     Поскольку с Кормош В.И., Лямкиной Т.В. и Гильц А.О. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 85454 рубля 32 копейки, расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска, составят 2763 рубля 63 копейки.

     Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить частично в сумме 2763 рубля 63 копейки.

     На основании изложенного, статей 811, 819, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

     Взыскать солидарно с Кормош В.И., Лямкиной Т.В., Гильц А.О. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 01.12.2006 года в размере 85454 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2763 рубля 63 копейки, а всего 88217 рублей 95 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                           Ефименко В.В.

Секретарь суда:      ФИО2