Дело № 2-569/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 год. г. Красный Кут. Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., с участием прокурора Каральского В.П., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Смирнова В.М. к Сапожниковой Т.М., Сапожникову М.Г., Колосковой Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, установил: Смирнов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Сапожниковой Т.М., Сапожникову М.Г., Колосковой Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что его отец - ФИО2 построил дом по адресу: <адрес> проживал в нем. Право собственности на домовладение отец на себя не оформлял. Около 10 лет назад ФИО2 вселил в данный дом ответчиков как членов своей семьи, в котором они проживают до настоящего времени. В июне 2010 года истец зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с отцом или с ним ответчики не заключали. После смерти отца, в марте 2011 года, решил сделать ремонт в доме и продать его. Однако проживающие и зарегистрированные в доме ответчики не позволяют ему осуществить его имущественные права. Просит суд выселить ответчиков и снять их с регистрационного учета. В судебное заседание истец Смирнов В.М. не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Косарев М.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчики Сапожникова Т.М., Сапожников М.Г., Колоскова Н.Г.в своих интересах и интересах Сапожникова С.Г. исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им ясны и понятны. Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить частично, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Также, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание. Учитывая выше изложенное и, не установив обстоятельства, по которым суд не может принять признание иска ответчиками, суд полагает возможным принять признание исковых требований в части выселения, так как это не противоречит нормам материального и процессуального законов, и не нарушает интересы других лиц. Статья 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворить, однако в части заявленных требований от обязанности отдела УФМС по Саратовской области в Краснокутском районе снять ответчиков с регистрационного учета отказать, поскольку указанное требование является излишне заявленным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Сапожникову Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сапожникова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колоскову Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказав в удовлетворении остальной части иска. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: О.В. Певнева Секретарь суда: