Решение по иску Малаевой Л.Ю. к Беркалиеву Р.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-583/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года                                                                                      г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Некипеловой Н.А.,

адвоката Шпак З.А.,

представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малаевой Л.Ю. к Беркалиеву Р.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет по месту жительства,

Установил:

Малаева Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Беркалиеву Р.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет по месту жительства. Свои требования мотивирует тем, что она с 17.08.1999 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении она зарегистрирована и фактически проживает с указанного периода времени. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2007 года. Основанием для его вселения и регистрации по месту жительства явилось заключение брака с ее дочерью - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака в органе ЗАГС. С 22.01.2009 года по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Совместное хозяйство с Беркалиевым Р.П. она не ведет, какую-либо помощь он не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи не является. Поэтому просит суд признать Беркалиева Р.П. утратившим правом пользования вышеуказанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.       

В судебное заседание Малаева Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Беркалиева Р.П., назначенный по определению Краснокутского районного суда Саратовской области от 27.08.2011 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шпак З.А. в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, т.к. спорное жилое помещение в собственности истца не находится.

Свидетели ФИО2, ФИО1 в судебном заседании пояснили, что Беркалиев Р.П. с 2009 года в с. Пшеничное Краснокутскго района не проживает. Где его место нахождение в настоящее время, они не знают.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Малаевой Л.Ю. по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с актом оценочной комиссии от 17.08.1999 года, оценочная стоимость назначенного к продаже к/з им. Коминтерн Краснокутского района Малаевой Л.Ю. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1000 рублей.

Согласно договору купли - продажи колхозного дома от 17.08.1999 года, колхоз имени Коминтерн Краснокутского района Саратовской области в лице ФИО3 продал Малаевой Л.Ю. колхозную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 1000 рублей.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Беркалиевым Р.П. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 25.04.2011 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака .

Согласно сведений, предоставленных Начальником Краснокутского отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области от 27.08.2011 года, Беркалиев Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> 27.06.2007 года по настоящее время.

Согласно справке, выданной администрацией Лавровского муниципального образования Краснокутского района Саратовской области от 22.06.2011 года, Беркалиев Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарагестрированный по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с 22.01.2009 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Малаева Л.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Беркалиев Р.П. вселялся в указанное домовладение как член семьи собственника. С 22.01.2009 года по настоящее время, Беркалиев Р.П. фактически по указанному адресу не проживает, семейные отношения прекращены, ответчик перестал быть членом семьи собственника, какого - либо соглашения о проживании ответчика не заключалось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика Беркалиева Р.П., назначенный по определению Краснокутского районного суда Саратовской области от 27.08.2011 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шпак З.А. каких - либо доказательств, подтверждающих право собственности или права пользования на данное жилое помещение, не представила. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, согласно чеку - ордеру от 04.08.2011 года, Малаевой Л.Ю. при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, ст. 209 ГК РФ, ст. 31, 35, 69, 83 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Беркалиева Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы России по Саратовской области в г. Красный Кут снять с регистрационного учета Беркалиева Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Беркалиева Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Малаевой Л.Ю., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                     Н.В. Ходжаян

Секретарь суда: