ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 сентября 2011 год. г. Красный Кут. Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства «Олейников В.В.» к судебному приставу - исполнителю Краснокутского РОСП УФССП по Саратовской области о признании постановления судебного пристава - исполнителя незаконным, возврате суммы исполнительского сбора и взыскании судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Олейников В.В.» обратилось в суд с выше указанным исковым заявлением, согласно которого просит признать незаконным постановление от 2.08.2011 года судебного пристава - исполнителя Раздевиловой О.С. Краснокутского РОСП в части взыскания исполнительского сбора, возвратить КФХ «Олейников В.В.» сумму незаконно взысканного исполнительского сбора в размере 11234, 71 рублей, а также взыскать с Краснокутского РОСП в его пользу судебные издержки. В судебное заседание заявитель - КФХ «Олейников В.В.» не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Чеснокова В.С.. Представил заявление, согласно которого просит привлечь по данному делу в качестве соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Представитель КФХ «Олейников В.В.» по доверенности Чесноков В.С. пояснил в судебном заседании, что поддерживает ходатайство КФХ «Олейников В.В.» о привлечении в качестве соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Также обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела уточнения заявленных требований, согласно которого просят признать незаконным постановление от 2.08.2011 года судебного пристава - исполнителя Краснокутского РОСП Раздевиловой О.С. в части взыскания исполнительского сбора, возвратить КФХ «Олейников В.В.» сумму незаконно взысканного исполнительского сбора в размере 11234, 71 рублей. Возражает против удовлетворения ходатайства о передаче данного дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова, поскольку Краснокутский РОСП имеет свой депозитный счет, самостоятельно распоряжается денежными средствами, находящими на данном счете и имеет возможность возвратить исполнительский сбор истцу. Олейникова Н.В., являющаяся взыскателем по исполнительному производству, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. В ходе судебного заседания представитель Краснокутского РОСП Фатеева В.А. поддержала ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова, то есть по месту нахождения УФССП по Саратовской области. Согласно ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. Поскольку одним из заявленных требований является возврат суммы исполнительского сбора, суд считает необходимым ходатайство истца КФХ «Олеников В.В.» удовлетворить, привлечь в качестве соответчика по данному делу Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Также денежные средства, поступающие на депозитный счет Краснокутского РОСП в качестве исполнительского сбора в свою очередь направляются на счет УФССП по Саратовской области, который и является распорядителем данных денежных средств. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, суд считает необходимым ходатайство о передаче дела по подсудности удовлетворить, гражданское дело передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, поскольку требование о возврате исполнительского сбора в сумме 11234, 71 рублей Краснокутскому районному суду не подсудно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Привлечь в качестве соответчика по гражданскому делу по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства «Олейников В.В.» к судебному приставу - исполнителю Краснокутского РОСП УФССП по Саратовской области о признании постановления судебного пристава - исполнителя незаконным, возврате суммы исполнительского сбора Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Гражданское дело по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства «Олейников В.В.» к судебному приставу - исполнителю Краснокутского РОСП УФССП по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании постановления судебного пристава - исполнителя незаконным, возврате суммы исполнительского сбора, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Певнева О.В.