Решение по иску Хохловой Н.Н. к Кормош А.И. о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-629/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года.                                                                                 г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

с участием адвоката Горячкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Алпатовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хохловой Н.Н. к Кормош А.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

     Хохлова Н.Н. обратилась в суд с иском к Кормош А.И. о взыскании долга по договору займа. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика Кормош А.И. в ее пользу сумму основного долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с 13 августа 2010 года по 12 декабря 2010 года в сумме 28 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2010 года до дня вынесения судебного решения в сумме 4 518 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 12 августа 2010 года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 70 000 рублей с условием возврата указанной суммы в срок до 12 декабря 2010 года с выплатой процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц от суммы займа. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается написанной ответчиком и выданной ей распиской. Однако, до настоящего времени ответчиком принятое на себя обязательство не исполнено, ей не возвращена ни основная сумма долга в размере 70 000 рублей, ни оговоренные с ответчиком проценты за пользование денежными средствами. В срок, предусмотренный договором займа, ответчик своих обязательств не исполнил. Таким образом, за период с 13 августа по 12 декабря 2010 года (4 месяца) договорные проценты составляют 7 000 рублей в месяц, соответственно за 4 месяца подлежат взысканию 28 000 рублей (7000 рублей х 4 месяца). Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату ей суммы основного долга в размере 70 000 рублей, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2010 года по 13 октября 2011 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых (70 000 рублей x 7,75% = 5 425 рублей в год. 5 425: 12 мес. = 45 208 рублей в месяц. 45 208: 30 дней = 15,06 рублей в день. Просрочка составляет 300 календарных дней, соответственно 300 дней x 15,06 = 4 518 рублей. Также просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 3600 рублей, которую оплатила при обращении в суд, и расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

    В судебном заседании истец Хохлова Н.Н. и её представитель адвокат Горячкина И.В. поддержали исковые требования в полном объеме, просят их удовлетворить.

    Ответчик Кормош А.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что у него отсутствовала материальная возможность возвратить истцу задолженность по договору займа. Также пояснил, что не возражает против взыскания с него в пользу истца госпошлины в сумме 3600 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положения статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющейся расписки от 12 августа 2010 года Кормош А.И. взял у Хохловой Н.Н. в долг 70 000 рублей под 10% в месяц сроком до 12 декабря 2010 года (л.д. 4).

     Таким образом, в судебном заседании установлен факт передачи истцом ответчику Кормош А.И. денег в сумме 70 000 рублей. Не установлено и не доказано то обстоятельство, что Кормош А.И. возвратил сумму долга по договору займа Хохловой Н.Н. полностью или частично. Также ответчик признал исковые требования в данной части в полном объеме. Исходя из изложенного суд считает необходимым требования истца в данной части удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика сумму займа в размере 70000 рублей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписки, представленной в подтверждение заключенного сторонами договора займа, ответчик взял 12.08.2010 года деньги в долг в сумме 70000 рублей под 10 % в месяц сроком до 12.12.2010 года. Исходя из представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 28000 рублей (срок пользования займом составляет 4 месяца (с 13.08. по 12.12.2010 года), 4 месяца х 7000 рублей (10 % от 70000 рублей) = 28000 рублей), которые суд с учетом признания иска ответчиком, считает подлежащими взысканию.

     В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на эту сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитива, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Учитывая то обстоятельство, что Кормош А.И. в судебном заседании признал исковые требования в данной части, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4518 рублей.

     В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В соответствии с чеком - ордером от 4.10.2011 года (л.д. 5) при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3600 рублей, которую просит взыскать с ответчика. В судебном заседании ответчик Кормош А.И. пояснил, что не возражает против взыскания с него указанной суммы. Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым данное требование удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

    Руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     В подтверждение расходов на оплату услуг представителя представлена квитанция от 13.10.2011 года, согласно которой Хохлова Н.Н. оплатила Горячкиной И.В. 7000 рублей за предоставление интересов в суде.

В судебном заседании ответчик также пояснил, что не возражает против взыскания с него в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с Кормош А.И. в пользу Хохловой Н.Н..

    На основании изложенного, статей 395, 807-810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 100, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        

решил:

    Взыскать с Кормош А.И. в пользу Хохловой Н.Н. 70000 рублей сумму основного долга, 28 000 рублей проценты за пользование денежными средствами, 4518 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 600 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 7 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, а всего 113118 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                             О.В. Певнева.

Секретарь суда: