Дело № 2-600/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2011 год.                                                                                    г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяковой Н.В. к Индивидуальному предпринимателю Русанову О.Н. о взыскании денежных средств за не оказанную услугу, неустойки,

установил:

    Дьякова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Русанову О.Н., согласно которого просит взыскать с ответчика 10000 рублей оплаченные за неоказаные юридические услуги, а также неустойку по Закону «О защите прав потребителей» в сумме 237000 рублей за просрочку исполнения соглашения по оказанию юридической услуги. Свои требования мотивирует тем, что в начале июля 2009 года заключила соглашение с ответчиком на оказание юридических услуг по включению 1/4 доли квартиры в наследственную массу, по обжалованию бездействия судебного- пристава исполнителя по взысканию долга с Дьякова Ю.А. и по начислению неустойки за не взысканные алименты, на предоставление ее интересов в регистрационном отделе по регистрации прав на недвижимое имущество, для чего передала ему сумму 10000 рублей. Однако подтверждение оплаты ИП Русановым О.Н. не выдано, а также не представлен письменный договор или соглашение. Передала Русанову О.Н. доверенность на совершение действий от ее имени. С 2009 ответчик не выполнил каких-либо юридически значимых действий по данному соглашению. При обращении к ИП Русанову О.Н. в августе 2011 года, от отказался произвести возврат денежных средств, а также представить отчет о выполненной работе.

Дьякова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Дьяковой Н.В., действующая на основании доверенности, Сидорова Т.В. и ИП Русанов О.Н. представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ИП Русанов О.Н. передает денежные средства в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей представителю Дьяковой Н.В. Сидоровой Т.В. за не оказанные юридические услуги в срок до 17 октября 2011 года, а Дьякова Н.В. в лице представителя Сидоровой Т.В. отказывается от исковых требований по иску к ИП Русанову О.Н. в полном объеме.

    Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Таким образом, мировое оглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить, разъяснив, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дьяковой Н.В., действующей на основании доверенности, Сидоровой Т.В. и индивидуальным предпринимателем Русановым О.Н., по условиям которого:

    Индивидуальный предприниматель Русанов О.Н. передает денежные средства в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей представителю Дьяковой Н.В. Сидоровой Т.В. за не оказанные юридические услуги в срок до 17 октября 2011 года.

    В свою очередь представитель истца Дьяковой Н.В., действующей на основании доверенности, Сидорова Т.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

    Производство по делу по исковому заявлению Дьяковой Н.В. к Индивидуальному предпринимателю Русанову О.Н. о взыскании денежных средств за не оказанную услугу, неустойку- прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                        Певнева О.В..

Секретарь: