Дело № 2-661/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 декабря 2011 год. г. Красный Кут. Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., с участием адвокатов Шпак З.А., Чиженькова И.Ф., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коржилкиной А.И. к Островой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Коржилкина А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Островой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 30 октября 1996 года в спорном жилом помещении зарегистрированы Острова О.С. и её несовершеннолетний сын ФИО1, которые в указанном жилом помещении никогда не проживали, членами её семьи не являлись, общего хозяйства совместно не вели. Соглашение на право проживания ответчиков на данной жилой площади или о сохранении за ними права пользования жилым помещением не заключалось. Зарегистрировала она ответчиков в принадлежащей ей квартире по просьбе своего сына, так как без регистрации Острову О.С. не принимали на работу. Просит признать Острову О.С. и её несовершеннолетнего сына ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истица Коржилкина А.И. не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца адвокат Шпак З.А. в судебном заседании пояснила, что Коржилкиной А.И. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. В 1996 года она зарегистрировала в своей квартире Острову О.С. и её несовершеннолетнего сына ФИО1. В квартире они никогда не проживали, членами ее семьи не являлись. В ходе судебного разбирательства по данному делу истице стало известно, что ответчики сняты с регистрационного учета со 2.09.2011 года, поэтому на удовлетворении требований не настаивает, оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Представитель ответчика Островой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, назначенный по определению суда в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Чиженьков И.Ф., в судебном заседании пояснила, что оставляет решение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований Коржилкиной А.И. отказать по следующим основаниям. На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Коржилкиной А.И. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8), договором на приватизацию жилого помещения (л.д. 19), совместное постановление (л.д. 20). В выше указанной квартире с 30.10.1996 года зарегистрированы по месту жительства: Острова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается домовой книгой (л.д. 9-10), ответом на запрос Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Красный Кут (л.д. 13). Однако в судебное заседание представителем истца адвокатом Шпак З.А. предоставлена домовая книга, согласно которой ответчики сняты с регистрационного учета 2.09.2011 года. Указанное обстоятельство также подтверждается ответом ОУФМС России по Саратовской области в г. Красный Кут, согласно которого ответчики сняты с регистрационного учета в г. Домодедово Московской области по запросу. В силу изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований Коржилкиной А.И. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказать, поскольку на момент рассмотрения дела установлено, что Острова О.С. и ФИО1 со 2.09.2011 года сняты с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Таким образом, права истца на данный момент не нарушены, в связи с чем отсутствует предмет судебного разбирательства. На основании изложенного, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: В удовлетворении требования Коржилкиной А.И. о признании Островой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Певнева О.В. Секретарь суда: