Дело № 2-1/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года г. Красный Кут. Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., при секретаре Федюниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергиенко Е.Н. к Сергиенко Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, установил: Сергиенко Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергиенко Е.А. о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с Сергиенко Е.А. с 4.09.1999 года. В настоящее время брак расторгнут. В период нахождения в браке приобрели жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ответчиком. Брачный договор, имеющий режим совместной собственности, не заключали, соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Просит разделить совместно нажитое имущество, признав за ней Сергиенко Е.Н. право собственности на 1/2 доли в жилом доме с холодной пристройкой и хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>; прекратить за Сергиенко Е.А. право собственности на жилой дом и холодную деревянную пристройку (литера а) с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес> в части 1/2. Сергиенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Представитель истца Сергиенко Е.Н., действующий на основании нотариальной доверенности, Русанов О.Н. в судебном заседании исковые требования Сергиенко Е.Н. поддержал в полном объеме. Просит разделить совместно нажитое имущество, а именно жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: саратовская область, <адрес>, поскольку данное недвижимое имущество приобретено в период брака, поэтому является совместной собственностью супругов; признать за Сергиенко Е.Н. право собственности на 1/2 доли на жилой дом и холодную пристройку с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>; прекратить за Сергиенко Е.А. право собственности на вышеуказанное имущество в 1/2 части. Брачный договор или иное соглашение о совместном имуществе и о его разделе стороны не заключали. Ответчик Сергиенко Е.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Караевой И.А.. Представитель ответчика Сергиенко Е.А., действующий на основании доверенности, Караева И.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований Сергиенко Е.Н.. Пояснила, что Сергиенко Е.А. и Сергиенко Е.Н. состояли в зарегистрированном браке с 4.09.1999 года по 10 ноября 2011 года. Стороны в период брака приобрели в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ответчиком. Брачный договор стороны не заключали. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке с 4 сентября 1999 года по 10 ноября 2011 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12), справкой о заключении брака № 140 (л.д.17), решением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района (л.д. 11), свидетельством о расторжении брака (л.д. 18). От совместной жизни у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13, 14). В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Как установлено в судебном заседании, договор, устанавливающий иной режим имущества супругов, между Сергиенко Е.Н. и Сергиенко Е.А. не заключался, что подтверждается объяснениями представителя истца Сергиенко Е.Н. Русанова О.Н. и представителя ответчика Сергиенко Е.А. Караевой И.А., а также поданным Сергиенко Е.Н. исковым заявлением, где указано об отсутствие договора между супругами. В период брака 9 января 2001 года Сергиенко Е.А. на основании договора купли - продажи (л.д. 4-6) приобрел жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. 18 января 2001 года Сергиенко Е.А. зарегистрировал право собственности на спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9). Согласно техническому паспорту (л.д. 37-44), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 46 кв.м.. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период брака Сергиенко Е.Н. и Сергиенко Е.А. приобретено недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником домовладения является Сергиенко Е.А.. Договор, устанавливающий иной режим имущества супругов, между Сергиенко Е.Н. и Сергиенко Е.А. не заключался. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать доли супругов Сергиенко Е.Н. и Сергиенко Е.А. в совместно нажитом имуществе - жилом доме с холодной пристройкой с хозяйственными постройками, расположенном по адресу: <адрес> равными, по 1/2 доли каждому. На основании статей 256 Гражданского кодекса РФ, статьями 34, 39 Семейного кодекса РФ и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Разделить совместно нажитое имущество Сергиенко Е.Н. и Сергиенко Е.А. жилой дом с холодной пристройкой, общей площадью 46 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности за Сергиенко Е.А. на 1/2 долю в жилом доме с холодной пристройкой, общей площадью 46 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Сергиенко Е.Н. на 1/2 долю в жилом доме с холодной пристройкой, общей площадью 46 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца. Судья: (подпись) Судья: О.В. Певнева. Секретарь суда: ФИО3.
Копия верна.