Дело № 2-694/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г.Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евлампиевой Л.В., при секретаре судебного заседания Алпатовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Варакса А.Е. о взыскании долга по договору займа, установил: ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Варакса А.Е. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 30 сентября 2008 года Варакса А.Е. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 110000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на счет клиента. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода 13 октября 2008 года суммы займа на банковский счет Варакса А.Е., т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Варакса А.Е. ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору займа, в результате чего по состоянию на 11 ноября 2011года образовалась задолженность в размере 66166 рублей 70 копеек, расчет задолженности складывается из: 1) задолженность по договору 189576 рублей (сумма ежемесячного платежа 5266 рублей х 36 месяцев (срок займа); 2) штраф за просроченный платеж в порядке п. 7.2 Общих условий 7616 рублей 70 копеек (сумма начисленного штрафа 362 рубля 70 копеек х 21 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа); 3) общая сумма задолженности 197192 рубля 70 копеек (задолженность по договору 189576 рублей + 7616 рублей 70 копеек штраф за просроченный платеж); 4) общая просроченная задолженность 66166 рублей 70 копеек (общая сумма задолженности 197192 рубля 70 копеек - 131026 рублей общая сумма оплаченная ответчиком), которую просит взыскать с ответчика. Так же просит суд взыскать с Варакса А.Е. расходы по уплате государственной пошлине в размере 2185 рублей. Варакса А.Е. представила возражения на исковое заявление, согласно которых договор с банком на предоставления займа не заключала, просто отправила анкету со своими персональными данными. После чего банк без ее согласия зачислил ей на счет 110 000 рублей. В настоящее время задолженность по займу погашена ею не полностью, но считает проценты завышенными и просит их снизить. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие. Варакса А.Е. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, пояснила, что действительно банк зачислил ей на счет 110000 рублей, которые она получила, произвела оплату по займу в сумме 131026 рублей. Но считает проценты по займу завышенными и просит суд их снизить. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2008 года между Варакса А.Е. и ООО «РУСФИНАНС» был заключен договор займа, ему был присвоен номер №, что подтверждается заявлением, согласно которого Варакса А.Е. указала, что просит предоставить ей займ в сумме 110000 рублей на срок 36 месяцев до 15 октября 2011 года с ежемесячной выплатой 5266 рублей. Также в заявлении указано, что займ предоставляется в на условиях, указанных в заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам (далее - Общие условия), применяемых ООО «РУСФИНАНС». Кроме того в заявлении указано, что договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет (л.д.9). В соответствии с платежным поручением № 50850 ООО «РУСФИНАНС» 13 октября 2008 года зачислил Варакса А.Е. на лицевой счет 110000 рублей по договору процентного займа № (л.д.11). В судебном заседании Варакса А.Е. подтвердила получение указанных денежных средств. Согласно п.3.2 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно представленного графика ежемесячных платежей Варакса А.Е. обязана производить оплату по договору займа ежемесячно по 5266 рублей с 15 ноября 2008 года по 15 октября 2011 года (л.д.12). В соответствии с ч.1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2.2 Общих условий ООО «РУСФИНАНС» предоставляет займ заемщику на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев - 11,5 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа 1,49 % от суммы займа. В соответствии с п.3.1 Общих условий сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно п. 7.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в п.3.2, 3.3 и 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа. В соответствии с историей погашения по займу Варакса А.Е. несвоевременно производила оплату ежемесячных платежей, в связи с чем ООО «РУСФИНАНС» производил начисление штрафов (л.д.21-22). По состоянию на 15 октября 2011 года задолженность Варакса А.Е. по кредиту составила 66166 рублей 70 копеек.Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 1) задолженность по договору 189576 рублей (сумма ежемесячного платежа 5266 рублей х 36 месяцев (срок займа); 2) штраф за просроченный платеж в порядке п. 7.2 Общих условий 7616 рублей 70 копеек (сумма начисленного штрафа 362 рубля 70 копеек х 21 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа); 3) общая сумма задолженности 197192 рубля 70 копеек (задолженность по договору 189576 рублей + 7616 рублей 70 копеек штраф за просроченный платеж); 4) общая просроченная задолженность 66166 рублей 70 копеек (общая сумма задолженности 197192 рубля 70 копеек - 131026 рублей общая сумма оплаченная ответчиком). Исходя из расчета задолженности следует, что Варакса А.Е. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору займа. Согласно расчета штраф за просроченный платеж составляет 7616 рублей 70 копеек. Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность Варакса А.Е. возвратить задолженность по договору займа с процентами. Штраф за просроченный платеж в сумме 7616 рублей 70 копеек суд считает снизить до 5000 рублей в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 63550 рублей, исходя из расчета: 58550 рублей долг по договору займа (5266 рублей сумма ежемесячного платежа х 36 месяцев (срок займа) - 131026 рублей (оплачено ответчиком) + 5000 рублей сумма штрафа за просроченный платеж). В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежных поручений № 3028 от 29 июня 2011 года (л.д.23) и № 4618 от 18 ноября 2011 года (л.д.24) ООО «РУСФИНАНС» при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 2185 рублей. Поскольку с Варакса А.Е. взыскана задолженность по договору займа в сумме 63550 рублей, расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска, составят 2106 рублей 50 копеек. Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить частично в сумме 2106 рублей 50 копеек. На основании изложенного, ст.ст. 811, 819, 333 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: взыскать с Варакса А.Е. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от 30 сентября 2008 года в размере № 52883 от 15 августа 2008 года 63550 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2106 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Евлампиева Л.В. Секретарь суда: ФИО1