Дело № 2-174/2012

РЕШЕНИЕ

об установлении административного надзора

10 февраля 2012 года                                                                          г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Тасмухановой О.В.,

с участием прокурора ?.,

представителя ОМВД РФ по Краснокутскому району Ануфриева А.В.,

лица в отношении которого подано заявление - Перетятько П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по Краснокутскому району об установлении административного надзора в отношении Перетятько П.В.,

Установил:

Начальник ОМВД РФ по Краснокутскому району обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перетятько П.В. Свои требования мотивирует тем, что 17.09.2011 года Перетятько П.В. освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.02.2010 года, в соответствии с которым, он, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21.04.2010 года, был осужден к 2 годам лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В настоящее время Перетятько П.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2012 года совершил 3 административных правонарушения, кроме того, Перетятько П.В. злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. Просит суд установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, с 21:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за территорию Краснокутского района; обязательную явку в отдел МВД РФ по Краснокутскому району для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Краснокутскому району Ануфриев А.В. заявленные требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Перетятько П.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, возражает против установления ограничений.

Прокурор ?. в судебном заседании заявленные требования ОМВД РФ по Краснокутскому району об установлении административного надзора в отношении Перетятько П.В. поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суд об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из копии приговора Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.02.2010 года, Перетятько П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21.04.2010 года, приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.02.2010 года в отношении Перетятько П.В. изменен: признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства явка с повинной. Наказание смягчено до 2 лет лишения свободы.

В соответствии с требованием о судимости ИЦ ГУ МВД Саратовской области, Перетятько П.В. 17.09.2011 года освобожден по отбытию наказания по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.02.2010 года.

Согласно характеристике на Перетятько П.В., он злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, привлекался к административной и уголовной ответственности.

В соответствии с постановлениями по делу об административном правонарушении от 08.01.2011 года, 09.01.2012 года, 26.01.2012 года, Перетятько П.В. действительно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Перетятько П.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, вместе с тем, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания и в период освобождения, установить над Перетятько П.В. административный надзор на срок 3 года, со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязать являться в отдел МВД РФ по Краснокутскому району для регистрации два раза в месяц.

- запретить выезжать за пределы территории Краснокутского района Саратовской области.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований, т.к. заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за территорию Краснокутского района.

Кроме того, в силу требований той же нормы закона, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не предполагает расширительного толкования понятие «время суток». В данном случае суд исходит из легального определения ночного времени суток - с 22:00 часов до 06:00 часов, полагая необходимым установить названный вид административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Решил:

Заявление начальника ОМВД РФ по Краснокутскому району об установлении административного надзора в отношении Перетятько П.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Перетятько П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении Перетятько П.В. на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязать являться в отдел МВД РФ по Краснокутскому району для регистрации два раза в месяц.

- запретить выезжать за пределы территории Краснокутского района Саратовской области.

Наблюдение за соблюдением Перетятько П.В. установленных судом административных ограничений возложить на ОМВД РФ по Краснокутскому району.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовском областном суде в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                             Н.В. Ходжаян

Секретарь суда:                                                                                         ФИО1