Определение о прекращении производства по делу по иску Перченко Л.Н. к Перченко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-233/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года                                                                               г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре Павловой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Перченко Л.Н. к Перченко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,      

установил:

    Перченко Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать Перченко С.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства. Свои требования мотивирует тем, что 11 июля 1998 года заключила брак с ответчиком и зарегистрировала его как члена семьи по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем ей на основании постановления № 12 от 26 мая 1995 года и который она приобрела в собственность до заключения брака с ответчиком. В настоящее время семейные отношения с Перченко С.А. прекращены, членом ее семьи он не является, хотя брак между ними не расторгнут, более трех лет совместно не проживают. Просит признать Перченко С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление федеральной регистрационной службы по Саратовской области в г. Красный Кут снять Перченко С.А. с регистрационного учета.

      В судебном заседании Перченко Л.Н. обратилась с заявлением, согласно которого отказывается от исковых требований в полном объеме, так как Перченко С.А. добровольно снялся с регистрационного учета. Просит суд производство по делу прекратить.

    Ответчик Перченко С.А. не возражает против отказа Перченко Л.Н. от иска и прекращения производства по делу.

     Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе от иска истца и принятии его судом производство по делу прекращается.

    В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу Перченко Л.Н. разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований принят судом.

    В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 220, абзацами вторым- шестым статьи 222 настоящего кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. В связи с чем, производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить.

    Также истцу разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 220, 221, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    Принять отказ Перченко Л.Н. от исковых требований к Перченко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Прекратить производство по иску Перченко Л.Н. к Перченко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                            Л.В.Евлампиева

Секретарь суда:                                                                             ФИО1