Дело № 2-239/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2012 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре Тасмухановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кулахметова Р.А. к Шеломанову И.И. о взыскании долга по договору займа, Установил: Кулахметов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шеломанову И.И. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что в октябре 2011 года между ним и ответчиком был заключен устный договор займа, в соответствии с которым, он передал ответчику 60 000 рублей. Шеломанов И.И. обязался выплатить ему задолженность до 01.02.2012 года, однако до настоящего времени данное обязательство исполнено не было. В связи с чем, он вынужден обратится в суд с указанным исковым заявлением, и взыскать с ответчика по делу сумму долга в судебном порядке. Также просит суд взыскать расходы на оказание юридических услуг и государственную пошлину. Кулахметов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с Шеломанова И.И. задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1000 рублей. Ответчик Шеломанов И.И. в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании с него суммы долга 60 000 рублей согласен в полном объеме. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Согласно расписке, Шеломанов И.И. получил от Кулахметова Р.А. по договору займа денежную сумму в размере 60 000 рублей, которую обязался возвратить 01.02.2012 года. Таким образом, в судебном заседании установлен факт передачи в октябре 2011 года Кулахметовым Р.А. денежных средств в сумме 60 000 рублей Шеломанову И.И. Не установлено и не доказано то обстоятельство, что Шеломанов И.И. возвратил сумму долга по договору займа, а также проценты полностью или частично. Следовательно, исковые требования Кулахметова Р.А. к Шеломанову И.И. о взыскании долга по договору займа необходимо удовлетворить в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку - ордеру от 27.03.2012 года, Кулахметовым Р.А. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей. Согласно договору об оказании юридических услуг от 27.03.2012 года, Кулахметову Р.А. была оказана юридическая помощь, за которую он выплатил 1000 рублей, что подтверждается чеком от 27.03.2012 года. Поэтому, требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а также расходов по оказанию юридических услуг в сумме 1000 рублей, также подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Шеломанова И.И. в пользу Кулахметова Р.А. задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1000 рублей, всего 63 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовском областном суде в течение месяца. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Ходжаян Н.В. Секретарь суда: ФИО1