Дело № 2-210/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2012 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре Тасмухановой О.В., представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 Зарецкой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 к Андреянову А.Н., Андреянову В.Н., Андреяновой Б.Н., Бескакотову А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, Установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 обратился в суд с иском к Андреянову А.Н., Андреянову В.Н., Андреяновой Б.Н., Бескокатову А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 Сбербанка России 11.05.2010 года заключил с Андреяновым А.Н. кредитный договор №, по которому Андреянову А.Н. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 15,5 % годовых по 11.05.2015 года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства: № от 11.05.2010 года с Андреяновым В.Н.; № от 11.05.2010 года с Андреяновой Б.Н.; № от 11.05.2010 года с Бескакотовым А.В. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 07.02.2012 года составляет 404282,23 рублей. Так как Андреянов А.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, просит суд взыскать солидарно с Андреянова А.Н., Андреянова В.Н., Андреяновой Б.Н., Бескакотова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 задолженность по кредиту в сумме 404282,23 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 1327,18 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1823,65 рублей; просроченные проценты - 26146,39 рублей; просроченный основной долг - 374985,01 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7242,82 рублей, а всего 411525,05 рублей. Ответчик Бескакотов А.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времни слушания дела. В судебном заседании представитель истца Зарецкая Д.Н., действующая на основании доверенности от 05.10.2011 года, поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражает против рассмотрение дела в отсутствие Бескакотова А.В. Ответчики Андреянов А.Н., Андреянов В.Н., Андреянова Б.Н. в судебном заседании пояснили, что согласны с исковыми требованиями в полном объеме. Против рассмотрения дела в отсутствие Бескакотова А.В. не возражают. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бескакотова А.В. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № от 11.05.2010 года, Андреянов А.Н. получил кредит «На приобретение сельскохозяйственных животных» в сумме 500 000 рублей на срок по 11.05.2015 года под 15,5% годовых и обязан был своевременно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно пунктов 2.4, 2.5кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями. Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности. Согласно договоров поручительства № от 11.05.2010 года с Андреяновым В.Н.; № от 11.05.2010 года с Андреяновой Б.Н.; № от 11.05.2010 года с Бескакотовым А.В., поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Андреяновым А.Н. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Ответчики предупреждались о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения, что подтверждается направленными требованиями в их адрес (л.д. 18-21). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 07.02.2012 года, (л.д. 7), истории операций (л.д. 8-10), задолженность Андреянова А.Н. по кредиту составляет в сумме 404282,23 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 1327,18 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1823,65 рублей; просроченные проценты - 26146,39 рублей; просроченный основной долг - 374985,01 рублей. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался. Исходя из расчета задолженности следует, что Андреянов А.Н. ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору. Также согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, согласно платежному поручению № 2849 от 10.02.2012 года (л.д. 6), Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Краснокутского отделения № 4029 при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 7242,82 рублей. Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7242,82 рублей. На основании изложенного, ст. ст. 811, 819, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Решил: Взыскать солидарно с Андреянова А.Н., Андреянова В.Н., Андреяновой Б.Н., Бескакотова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Краснокутского отделения № 4029 задолженность по кредитному договору № от 11.05.2010 года 404282,23 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 1327,18 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1823,65 рублей; просроченные проценты - 26146,39 рублей; просроченный основной долг - 374985,01 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7242,82 рублей, а всего 411525,05 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовском областном суде в течение месяца. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Ходжаян Н.В. Секретарь суда: ФИО1