Дело № 2-289/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года                                                                                           г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,

с участием прокурора Алексеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Краснокутского района в защиту интересов Лозина А.В. к индивидуальному предпринимателю Зарщикову С.Н. о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

установил:

    Заместитель прокурора Краснокутского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Лозин А.В. работает у индивидуального предпринимателя Зарщикова С.Н. (далее - ИП Зарщиков С.Н.). Лозину А.В. начислена, но не выплачена заработная плата за февраль, март 2012 года в сумме 9222 рубля. Просит взыскать с ИП Зарщикова С.Н. в пользу Лозина А.В. задолженность по заработной плате.

    В судебном заседании прокурор Краснокутского района просит удовлетворить исковые требования.

    Лозин А.В. в судебном заседании исковые требования подержал и просит их удовлетворить.

    ИП Зарщиков С.Н. согласно представленного заявления исковые требования признает в полном объеме.

     Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

     Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.         

    Учитывая, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, исковые требования прокурора Краснокутского района удовлетворить.

    Статья 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Исходя из удовлетворенных исковых требований, необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, статьи 136 Трудового кодекса РФ и руководствуясь статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    взыскать с индивидуального предпринимателя Зарщикова С.Н. в пользу Лозина А.В. задолженность по заработной плате за февраль-март 2012 года в размере 9222 рубля 00 копеек.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Зарщикова С.Н. в пользу государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                                   Л.В.Евлампиева

Секретарь суда:                                                                                    ФИО1