Дело № 2-316/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2012 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре Тасмухановой О.В., адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петровой Е.Н. к Травкиной Т.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет по месту жительства, третьи лица: Хмарина Н.Н., Шевцова И.Н., Установил: Петрова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Травкиной Т.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет по месту жительства. Свои требования мотивирует тем, что она на основании свидетельства о государственной регистрации от 11.04.2012 года, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данный момент в указанной квартире зарегистрированы Хмарина Н.Н., Шевцова И.Н. Также в указанном домовладении зарегистрирована Травкина Т.О. с 08.04.2005 года. В настоящее время, Травкина Т.О. не проживает по указанному адресу более 4 лет, связи не поддерживает, ее место жительства неизвестно. Членом семьи Травкина Т.О. не является, поэтому просит суд признать ее утратившей правом пользования вышеуказанным жилым помещением, снять Травкину Е.Н. с регистрационного учета. В судебном заседании Петрова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Травкиной Т.О., назначенный по определению Краснокутского районного суда Саратовской области от 22.05.2012 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Караева И.А. в судебном заседании пояснила, что оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда. Хмарина Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, сгласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутвие, с исковыми требованиями согласна в полном объме. Шевцова И.Н. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является социальным работником у Хмариной Н.Н. уже 2 года. Посещает последнюю 3 раза в день, однако на протяженни всего времени работы, Травкину Т.О. никогда не видела. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что Хмарина Н.Н. прописала Травкину Т.О. для оформления свидетельства о рождении ребенка. С 2005 года Травкину Т.О., он не видел, т.к. она не проживает по месту жительства, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время собственником спорного домовладения является Петрова Е.Н. Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Хмарина Н.Н. воспитывала Травкину Т.О. с детства. В 16 лет Травкина Т.О. уехала в г. Саратов и больше она ее не видела. С тех пор прошло более 5 лет. В апреле 2012 года, Петрова Е.Н. установила право собственности на домовладение, где проживает и зарегистрирована Хмарина Н.Н. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хмариной Н.Н., Шевцовой И.Н., приходит к выводу об удовлетворении требований Петровой Е.Н. по следующим основаниям. На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как следует из доверенности от 07.03.2012 года, Хмарина Н.Н. уполномочила Петрову Е.Н. предоставлять ее интересы в любых учреждениях и организациях г. Красный Кут Саратовской области. (л.д. 7). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 12.04.2012 года, Петрова Е.Н. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59 кв.м. (л.д. 6). Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, в указанном домовладении зарегистрированы: Хмарина Н.Н., Травкина Т.О., Шевцова И.Н. (л.д. 9-11). Согласно сведений, предоставленных Начальником Краснокутского отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области от 18.05.2012 года, Травкина Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что с 12.04.2012 года Петрова Е.Н. является новым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2005 года по настоящее время, Травкина Т.О. фактически по указанному адресу не проживает, семейные отношения с Хмариной Н.Н. не поддерживает, какого - либо соглашения о проживании ответчика не заключалось. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представитель ответчика Травкиной Т.О., назначенный по определению Краснокутского районного суда Саратовской области от 22.05.2012 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Караева И.А. каких - либо доказательств, подтверждающих право собственности или права пользования на данное жилое помещение, не представила. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, ст. ст. 209, 292 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать Травкину Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы России по Саратовской области в г. Красный Кут снять с регистрационного учета Травкину Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовском областном суде в течение месяца. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Н.В. Ходжаян Секретарь суда: ФИО4