Дело № 2-365/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года                                                                                     г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Тасмухановой О.В.,

представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 Зарецкой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 к Самсоненко И.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 обратился в суд с иском к Самсоненко И.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 Сбербанка России 08.01.2011 года заключил с Самсоненко И.Г. кредитный договор №, по которому Самсоненко И.Г. был предоставлен кредит в сумме 49 000 рублей под 15,5% годовых на срок 60 месяцев.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 17.04.2012 года составляет 51370,59 рублей. Так как Самсоненко И.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 задолженность по кредиту в сумме 51370,59 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 465,73 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 593,83 рублей; просроченные проценты - 4724,88 рублей; просроченный основной долг - 45586,15 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1741,12 рублей, а всего 53111,71 рублей.

Ответчик Самсоненко И.Г. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Зарецкая Д.Н., действующая на основании доверенности от 26.09.2011 года, поддержала исковые требования в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от 08.01.2011 года, Самсоненко И.Г. получил кредит в сумме 49 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,5% годовых и обязан был своевременно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно пунктов 3.1, 3.2кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. п. 3.6, 3.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Ответчик предупреждался о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения, что подтверждается направленным требованием в его адрес (л.д. 14).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 17.04.2012 года, (л.д. 7), истории операций (л.д. 8-10), задолженность Самсоненко И.Г. по кредиту составляет в сумме 51370,59 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 465,73 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 593,83 рублей; просроченные проценты - 4724,88 рублей; просроченный основной долг - 45586,15 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Исходя из расчета задолженности следует, что Самсоненко И.Г. ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору.

Также согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, согласно платежному поручению № 126911 от 25.05.2012 года (л.д. 6), Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Краснокутского отделения № 4029 при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1741,12 рублей.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1741,12 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с Самсоненко И.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Краснокутского отделения № 4029 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от 08.01.2011 года 51370,59 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 465,73 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 593,83 рублей; просроченные проценты - 4724,88 рублей; просроченный основной долг - 45586,15 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1741,12 рублей, а всего 53111,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовском областном суде в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                                           Ходжаян Н.В.

Секретарь суда:                                                                                           ФИО1