Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2010 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре Некипеловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жмакина <адрес> к Кормош <адрес> о взыскании основного долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Жмакин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кормош А.И. о взыскании основного долга и процентов по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 05.06.2009 года между ним и Кормош А.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 10% годовых. Ответчик должен был вернуть долг в сентябре 2009 года. В подтверждении заключенного договора Кормош А.И. написал соответствующую расписку. До настоящего времени ответчик взятую в долг сумму, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей за 11 месяцев не вернул. 31.08.2010 года, в адрес Кормош А.И. им была направлена претензия с требованием об уплате суммы долга и процентов, однако до настоящего времени, какого-либо ответа получено не было. Поэтому, просит взыскать с Кормош А.И. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Истец Жмакин А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Кормош А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в полном объеме, против их удовлетворения не возражает. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг и проценты по договору займа. Согласно имеющейся расписки от 05.06.2009 года, Кормош А.И. взял у Жмакина А.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под ежемесячные 10% годовых. Срок возврата суммы и процентов по расписке определен до сентября 2009 года. Согласно претензии от 31.08.2010 года, Кормош А.И. была направлена претензия с требованием в семидневный срок уплатить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Таким образом, в судебном заседании установлен факт передачи Жмакиным А.Н. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно Кормош А.И. Не установлено и не доказано то обстоятельство, что Кормош А.И. возвратил сумму долга по договору займа, а также проценты полностью или частично. Следовательно, исковые требования Жмакина А.Н. к Кормош А.И. о взыскании основного долга и процентов по договору займа необходимо удовлетворить в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чека-ордера от 17.09.2010 года, Жмакиным А.Н. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно договора об оказании юридических услуг и чека к нему от 20.09.2010 года, ИП «Зацаринин» «Деятельность в области права» Жмакину А.Н. была оказана юридическая помощь, за которую он выплатил <данные изъяты> рублей. Поэтому, требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оказанию юридических услуг в сумме 1000 рублей, также подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кормош Анатолия Ивановича в пользу Жмакина Анатолия Николаевича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3300 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Ходжаян Н.В. Секретарь суда: Кучмина Н.В.