Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2010 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре Алпатовой В.И., представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 Павловой Л.В., адвоката Шпак З.А., представившей удостоверение № 1237и ордер № 357, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 к Кузьменко ФИО9, Гром ФИО10, Переяшкиной ФИО11 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 обратился в суд с иском к Кузьменко Александру Викторовичу, Гром Леониду Николаевичу, Переяшкиной Светлане Дмитриевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 Сбербанка России 25.07.2008 года заключил с Кузьменко А.В. кредитный договор № №, по которому Кузьменко А.В., был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых по 25.07.2013 года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства: № № от 25.07.2008 года с Гром Л.Н.; № № от 25.07.2008 года с Переяшкиной С.Д. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 08.09.2010 года составляет <данные изъяты> рублей. Так как Кузьменко А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, просит суд взыскать солидарно с Кузьменко А.В., Гром Л.Н., Переяшкиной С.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Павлова Л.В., действующая на основании доверенности от 05.08.2010 года, поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Переяшкиной С.Д., назначенный по определению Краснокутского районного суда Саратовской области от 06.10.2010 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шпак З.А. в судебном заседании пояснила, что оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда. Ответчики Кузьменко А.В., Гром Л.Н. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Представитель истца Павлова Л.В., представитель ответчика Переяшкиной С.Д. адвокат Шпак З.А., не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Гром Л.Н., Кузьменко А.В. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гром Л.Н., Кузьменко А.В.. Выслушав представителя истца, представителя ответчика Переяшкиной С.Д. адвоката Шпак З.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № № (л.д. 13-15), Кузьменко А.В. получил кредит «На цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 25.07.2013 года под 17% годовых и обязан был своевременно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно пунктов 2.4, 2.5кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями. Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности. Согласно договоров поручительства № № от 25.07.2008 года с Гром Л.Н.; № № от 25.07.2008 года с Переяшкиной С.Д. (л.д. 17-18), поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Кузьменко А.В. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Ответчики предупреждались о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения, что подтверждается направленными требованиями в их адрес (л.д. 20-21). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 08.09.2010 года, (л.д. 7), истории операций (л.д. 8-12), задолженность Кузьменко А.В. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался. Исходя из расчета задолженности следует, что Кузьменко А.В. ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору. Также согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, согласно платежного поручения № 18349 от 16.09.2010 года (л.д. 6), Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Краснокутского отделения № 4029 при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4856,73 рублей. Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4856,73 рублей. На основании изложенного, ст. ст. 811, 819, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Кузьменко Александра Викторовича, Гром Леонида Николаевича, Переяшкиной Светланы Дмитриевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Краснокутского отделения № 4029 задолженность по кредитному договору № № от 25.07.2008 года <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Ходжаян Н.В. Секретарь суда: Кучмина Н.В.