Дело № 2-307/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 мая 2012 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре Тасмухановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Стимул» в лице Киселева А.А. к Макееву В.Ф. о взыскании задолженности, Установил: Потребительский кредитный кооператив «Стимул» в лице Киселева А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Макееву В.Ф. о взыскании задолженности. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков КФХ «Макеев В.Ф.», Макеева В.Ф. в пользу СПКК «Стимул» сумму основного долга по договору от 17.11.2010 года; проценты за пользование денежными средствами по договору от 17.11.2010 года; членские взносы в соответствии с Соглашением об уплате членских взносов от 17.11.2010 года; штрафные санкции по договору от 17.11.2010 года; судебные расходы в сумме 10799,12 рублей. В судебном заседании представители истца Русанов О.Н. действующий на основании доверенности от 07.09.2011 года, Киселев Н.А., действующий на основании доверенности от 01.09.2011 года, и ответчик Макеев В.Ф. представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого СПКК «Стимул» от исковых требований отказывается в полном объеме и просит производство по делу прекратить, а КФХ «Макеев В.Ф.», Макеев В.Ф. солидарно выплачивает СПКК «Стимул» 80 000 рублей до 25.05.2012 года, а 187 589 рублей до 20.07.2012 года, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 5875,89 рублей. Обеспечительные меры сохраняются до полного исполнения настоящего мирового соглашения. Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны просят утвердить мировое соглашение. Представителям истца Русанову О.Н., Киселеву Н.А. и ответчику Макееву В.Ф. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено добровольно, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями СПКК «Стимул» в лице Киселева А.А. - Русановым О.Н., Киселевым Н.А. и ответчиком Макеевым В.Ф. по условиям которого: СПКК «Стимул» от исковых требований отказывается в полном объеме и просит производство по делу прекратить, а КФХ «Макеев В.Ф.», Макеев В.Ф. солидарно выплачивает СПКК «Стимул» 80 000 рублей до 25.05.2012 года, а 187 589 рублей до 20.07.2012 года, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 5875,89 рублей. Обеспечительные меры сохраняются до полного исполнения настоящего мирового соглашения. Производство по делу по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Стимул» в лице Киселева А.А. к Макееву В.Ф. о взыскании задолженности - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: Н.В. Ходжаян Секретарь суда: ФИО1