Дело № 2-468/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 год                                                                                           г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

с участием прокурора Алексеева А.А.

при секретаре Павловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Краснокутского района в защиту интересов Чекулаевой Н.А., Величанской А.В., Чекулаева М.В., Чекулаевой Л.В., Чекулаева В.М., Чекулаева А.В. к Краснокутской городской администрации муниципального образования г.Красный Кут Саратовской области, Администрации Краснокутского муниципального района о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,

установил:

    Прокурор Краснокутского района обратился в суд в защиту интересов Чекулаевой Н.А., Величанской А.В., Чекулаева М.В., Чекулаевой Л.В., Чекулаева В.М., Чекулаева А.В., просит обязать Краснокутскую городскую администрацию муниципального образования г.Красный Кут Саратовской области предоставить Чекулаевой Н.А., Величанской А.В., Чекулаеву М.В., Чекулаевой Л.В., Чекулаеву В.М., Чекулаеву А.В. вне очереди на основании договора социального найма жилое помещение не менее 40,6 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что Чекулаева Н.А., Величанская А.В., Чекулаев М.В., Чекулаева Л.В., Чекулаев В.М., Чекулаев А.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В настоящее время другого жилья у них нет. 22 ноября 2002 года решением рабочей комиссии произведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: пер. Нефтяников д.9, согласно которому данный дом признан ветхим, непригодным для проживания. Чекулаева Н.А., Величанская А.В., Чекулаев М.В., Чекулаева Л.В., Чекулаев В.М., Чекулаев А.В. жильем по договору социального найма не обеспечены. В результате бездействия администрации не обеспечено их право на жилище в муниципальном жилом фонде.

     В качестве соответчика по делу определением Краснокутского районного суда от 3 июля 2012 года привлечена Администрация Краснокутского муниципального района (л.д.1).

    В судебном заседании прокурор Краснокутского района Алексеев А.А., Чекулаева Н.А., Величанская А.В., Чекулаева Л.В., Чекулаев В.М., Чекулаев А.В. поддержали исковые требования и просят их удовлетворить.

    Чекулаев М.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчика Краснокутской городской администрации муниципального образования г.Красный Кут Саратовской области Калагарцев И.Ф. исковые требования признал в полном объеме.

    Представитель ответчика Администрации Краснокутского муниципального района по доверенности Макеев А.Н. представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно акта № 37 от 22 ноября 2002 года, утвержденного главой ОМО Краснокутского района жилой дом, расположенный по адресу: пер. Нефтяников д. 9 имеет 65% износа и является ветхим, непригодным для проживания (л.д.6).

    Как установлено в судебном заседании другого жилого помещения у Чекулаевой Н.А., Величанской А.В., Чекулаева М.В., Чекулаевой Л.В., Чекулаева В.М., Чекулаева А.В., кроме как расположенного по адресу: <адрес> не имеется, они являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, что подтверждается ответом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.11-12), а также сведениями Краснокутского отдела Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии (л.д.7-11,39-40,41-42,43-44,45-46,47-48,49,51,52,63-65).

    В соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

    В соответствии с пунктом 3 ст. 85 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

    В силу ст. 87 Жилищного Кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    На основании ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

    Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закрепляет, что вопросами местного значения поселения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно. К таким вопросам относится, в частности, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении (городском округе) и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательство; организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда (абз.10 ч.1 ст.2, п.6 ч.1 ст.14, п.6 ч.1 ст.16). Для решения этих вопросов в собственности муниципальных образований может находится жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда (п.1 ч.1, п.3 ч.2 ст.50).

     Статья 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, в связи с чем исковые требования прокурора Краснокутского района о возложении обязанности по предоставлению Чекулаевой Н.А., Величанской А.В., Чекулаева М.В., Чекулаевой Л.В., Чекулаева В.М., Чекулаева А.В. на основании договора социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 40,6 кв.м. на Краснокутскую городскую администрацию Саратовской области удовлетворить, а в отношении администрации Краснокутского муниципального района отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

    обязать Краснокутскую городскую администрацию муниципального образования г.Красный Кут Саратовской области предоставить Чекулаевой Н.А., Величанской А.В., Чекулаеву М.В., Чекулаевой Л.В., Чекулаеву В.М., Чекулаеву А.В. вне очереди на основании договора социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 40,6 кв.м.

    В удовлетворении исковых требований прокурора Краснокутского района в интересах Чекулаевой Н.А., Величанской А.В., Чекулаева М.В., Чекулаевой Л.В., Чекулаева В.М., Чекулаева А.В. к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области об обязанности предоставления вне очереди на основании договора социального найма благоустроенного жилого помещения, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                            Л.В.Евлампиева

Секретарь суда:                                                             ФИО11