Дело № 22/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года                                                                                  г. Красный Кут

    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Боковикова В.С.,

при секретаре Захаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зимина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.06.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.06.2011 года Зимин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 28.05.2011 года в 00:34 часов, он на улице Чапаева г. Красный Кут Саратовской области, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион 05, находился в состоянии алкогольного опьянения.

    С данным постановлением Зимин С.В. не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой с просьбой отменить данное постановление по тому основанию, что согласно ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении данного дела мировым судьей нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, в частности, ею не были приняты меры для надлежащего его извещения в установленном порядке о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Он не знал ни о сроках, ни о месте рассмотрения протокола, он не получал в установленном порядке определение мирового судьи о подготовке к рассмотрению дела, и он предполагает, что подготовка не была произведена. Это подтверждается тем обстоятельством, что в установочной части решения мировой судья ссылается на то, что извещала его о времени рассмотрения дела телеграммой. Он был введен в заблуждение работником милиции (полиции), который составил протокол за № 64 АР 224819 от 28.05.2011 года, где в графе место и время рассмотрения административного правонарушения указали город Дербент, так же в протоколе он указал, что просит протокол направить для рассмотрения в город Дербент. При таких обстоятельствах ссылка мирового судьи в установочной части постановления, что со слов соседей Зимин С.В. в отъезде, нельзя считать надлежащим извещением, ибо по указанному им адресу живут и его родители, они могли бы знать о месте и времени рассмотрения дела, если его не было дома. Тем самым, при осуществлении правосудия мировой судья не обеспечила ему надлежащие процессуальные гарантии, лишив возможности оспаривать возбуждение административного производства, представлять доказательства. Дело в том, что по состоянию здоровья, у него гепатит, он не способен пить напиток, содержащий алкоголь, он не пригоден к службе в армии, поэтому пиво он не пил и не мог пить и хотел правду изложить в суде, чему его лишили возможности, поэтому просит постановление по делу об административном правонарушении от 22.06.2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области отменить.

    В судебное заседание Зимин С.В. не явился. Согласно уведомления, телеграмма Зимину С.В. не вручена, так как он в отъезде, его мать от приема телеграммы отказалась. Суд находит отказ от приема телеграммы матерью Зимина С.В. злоупотреблением Закона, полагает его извещение о месте и времени рассмотрения апелляции надлежащим, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Зимина С.В.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалобу Зимина С.В. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.06.2011 года о назначении административного наказания без изменения.

    Утверждение Зимина С.В. в жалобе о том, что мировой судья не принял меры для надлежащего его извещения в установленном порядке о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, он не знал ни о сроках, ни о месте рассмотрения протокола, он не получал в установленном порядке определение мирового судьи о подготовке к рассмотрению дела, и он предполагает, что подготовка не была произведена, опровергается исследованными в суде материалами дела. На л.д. 1 имеется определение о принятии и подготовке дела к слушанию. На л.д. 8-11 имеются телеграмма, чек, уведомление о том, что Зимин С.В. в отъезде, ходатайств об отложении дела слушанием и рассмотрении административного дела по месту жительства в суд не представил, поэтому вывод судьи о рассмотрении дела в его отсутствии и по месту совершения административного правонарушения, является правильным.

    Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

    Вина Зимина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 224819 от 28.05.2011 года, согласно которого Зимин С.В. 28.05.2011 года в 00:34 часов на ул. Чапаева г. Красный Кут Саратовской области, управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион 05, в состоянии алкогольного опьянения, в объяснении Зимин С.В. указал, что выпил пиво, после чего управлял автомобилем (л.д. 3).

    Чеком алкотектора запись 000176 от 28.05.2011 года, согласно которому Зимину С.В. установлено состояние опьянение 0,258 mg/L (л.д. 4).

    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 АА № 011225 от 28.05.2011 года, согласно которому Зимину С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами алкогольного опьянения Зимин С.В. согласен (л.д. 5).

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОУ № 002953, согласно которому Зимин С.В. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак В 714 НЕ, регион 05 (л.д. 6).

    Доводы Зимина С.В., указанные им в жалобе, - как он де болен, не может употреблять даже пиво, не годен к службе в армии, суд признает необоснованными, находит их способом защиты и попыткой уйти от ответственности в связи с тем, что опровергаются имеющимися материалами дела - протоколом об административном правонарушении от 28.05.2011 года, чеком алкотектора от 28.05.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

    Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.06.2011 года о назначении Зимину С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев не имеется.

    Назначенное ему мировым судьей наказание суд находит справедливым, соответствующим санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поэтому жалобу Зимина С.В. необходимо оставить без удовлетворения

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.06.2011 года о назначении Зимину С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Зимина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.06.2011 года - оставить без удовлетворения.

    Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: