РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ефименко В.В., при секретаре Федюниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вязов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 23.06.2011 года, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 23.06.2011 года Вязов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 12.06.2011 года в 19:25 часов, он на ул.Чапаева г.Красный Кут Саратовской области, управлял автомашиной Нисан Террано II, номерной знак Н 234 СА регион 64, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С данным постановлением Вязов В.А. не согласился и обратился в суд с жалобой, где просит отменить данное постановление, направить дело на новое рассмотрение по тому основанию, что мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие, однако он не был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, чем были нарушены его права на защиту своих интересов в судебном заседании. Кроме того, мировым судьей не было рассмотрено то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении Вязов В.А. просил рассмотреть дело по месту его регистрации. В судебное заседание Вязов В.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель Вязова В.А. по доверенности Новак О.А. в судебном заседании заявленные в жалобе требования поддержала в полном объеме, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 23.06.2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалобу Вязова В.А. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 23.06.2011 года о назначении административного наказания без изменения. Ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. С объективной стороны данноеадминистративное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Вина Вязова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 12.06.2011 года, согласно которому Вязов В.А. 12.06.2011 года в 19:25 часов на ул.Чапаева г.Красный Кут Саратовской области управлял автомашиной Нисан Террано в состоянии опьянения. Согласно данных объяснений, написанных собственноручно Вязовым В.А., он выпил бутылку пива, управлял автомашиной.(л.д.3) Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2011 года, согласно которому у Вязова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вязов В.А. согласен, о чем имеется в акте его запись и личная подпись (л.д.5). Чеком алкотектора запись 000231 от 12.06.2011 года, согласно которому Вязову В.А. установлено состояние опьянения - 0,740 mg/L (л.д.4). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2011 года, согласно которому, Вязов В.А. отстранен от управления транспортным средством Нисан Террано II, номерной знак Н 234 СА регион 64 (л.д.6). Доводы Вязова В.А. указанные им в жалобе, суд признает необоснованными, находит это способом защиты и попыткой уйти от ответственности. Данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела - протоколом об административном правонарушении от 12.06.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2011 года (л.д.5); чеком алкотестера запись 000231 от 12.06.2011 года (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2011 года (л.д.6). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 23.06.2011 года в отсутствие Вязова В.А. Доказательства, подтверждающие извещение Вязова В.А. о времени и месте судебного рассмотрения является распечатка отслеживания почтовых отправлений (л.д.7,8) согласно которой, судебная повестка мирового судьи, направленная Вязову В.А. заказным письмом с уведомлением, принята для обработки в почтовом отделении 17.06.2011 года и направленная Вязову В.А. 20.06.2011 года, что так же подтверждается возвратившимся не полученным Вязовым В.А. конвертом с судебной повесткой, причина не получения - истек срок хранения. Адрес получателя Вязов В.А. указал при составлении административного протокола (л.д.31) и по которому в дальнейшем Вязов В.А. получал постановление мирового судьи. Доводы Вязова В.А. о том, что административный материал был рассмотрен не по месту его регистрации, суд признает неубедительными. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства. С письменным ходатайством в адрес суда о рассмотрении данного материала по месту жительства Вязов В.А. не обращался. На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16.03.1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с законом место совершения Вязовым В.А. административного правонарушения: г.Красный Кут ул.Чапаева, территориально относится к судебному участку №1 Краснокутского района Саратовской области. Таким образом, в суде установлен факт совершения Вязовым В.А. 12.06.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. Вязов В.А.12.06.2011 года в 19:25 часов на ул.Чапаева г.Красный Кут Саратовской области, управлял автомашиной Нисан Террано II, номерной знак Н 234 СА регион 64, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 23.06.2011 года о назначении Вязову В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев не имеется. Жалобу Вязова В.А. необходимо оставить без удовлетворения, назначенное ему мировым судьей наказание суд находит справедливым, соответствующим санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 23.06.2011 года о назначении Вязову В.А. административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения. Жалобу Вязова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 23.06.2011 года - оставить без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: В.В. Ефименко Секретарь суда: ФИО1