Решение по жалобе Рощина А.А. на постановление мирового судьи



                                                                                                            Дело № 5-4/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года                                                                              г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Некипеловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рощина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.12.2010 года,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.12.2010 года, Рощин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 28.11.2010 года в 00:40 часов, он на 13 км. автодороги <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался.

С данным постановлением Рощин А.А. не согласен и обратился в суд с жалобой, где просит отменить данное постановление по тому основанию, что мировым судьей при рассмотрении дела, не были приняты во внимание показания свидетелей по делу и не дана их соответствующая оценка, кроме того, суд необоснованно отнесся критически к данным показаниям свидетелей.

На основании вышеизложенных фактов, Рощин А.А. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.12.2010 года отменить как незаконное.

В судебное заседание Рощин А.А., представитель Косарев М.Ю., действующий на основании доверенности, не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалобу Рощина А.А. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.12.2010 года о назначении административного наказания без изменения.

Ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления и дорожное движение. С объективной стороны противоправные действия выражаются в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Рощина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 28.11.2010 года, согласно которому Рощин А.А. 28.11.2010 года в 00:40 часов, на 13 км. автодороги <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.11.2010 года, согласно которому у Рощина А.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.11.2010 года, согласно которому, Рощин А.А. отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты>.

Объяснениями ФИО4, ФИО1, согласно которым, 28.11.2010 года, в их присутствии Рощин А.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте, а затем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ЦРБ Краснокутского района.

Рапортом УУМ ОВД по Краснокутскому муниципальному району ФИО2 от 28.11.2010 года, согласно которому, 28.11.2010 года, в 00:30 часов, на 13 км. автодороги <адрес>, им была остановлена автомашина марки <данные изъяты> под управлением Рощина А.А., при общении с которым из полости рта последнего чувствовался запах алкоголя. При этом у Рощина А.А. отсутствовали документы удостоверяющие личность и документы на автомобиль. Впоследствии Рощин А.А. сотрудниками ДПС был доставлен для выяснения указанных обстоятельств в ОВД по Краснокутскому муниципальному району.

Доводы Рощина А.А. указанные им в жалобе, суд признает необоснованными, находит это способом защиты и попыткой уйти от ответственности. Данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела - протоколом об административном правонарушении от 28.11.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.11.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.11.2010 года, а также показаниями свидетеля ФИО3 допрошенного в судебном заседании и в полной мере подтвердившего тот факт, что Рощин А.А. 28.11.2010 года находился в состоянии опьянения, а также тот факт, что Рощин А.А. отказался как от прохождения освидетельствования на месте, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований, которые могли бы вызвать сомнение в правдивости его показаний, у суда не имеется.

Таким образом, в суде установлен факт совершения Рощиным А.А. 28.11.2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. Рощин А.А. 28.11.2010 года в 00:40 часов, на 13 км. автодороги <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.12.2010 года о назначении Рощину А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев не имеется.

Жалобу Рощина А.А. необходимо оставить без удовлетворения. Назначенное ему мировым судьей наказание суд находит справедливым, соответствующим санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.12.2010 года о назначении Рощину А.А. административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.

Жалобу Рощина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 22.12.2010 года - оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                                       Н.В. Ходжаян

Секретарь суда:                                                                                      ФИО