Решение по жалобе Сазыкина С.В. на постановление мирового судьи



                                                                                                                  Дело № 5-9/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года                                                                                   г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Некипеловой Н.В.,

адвоката Чиженькова И.Ф.

представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сазыкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 28.12.2010 года,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 28.12.2010 года, Сазыкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 08.12.2010 года в 13:55 часов, в <адрес>, он управлял автомашиной <данные изъяты>, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался.

С данным постановлением Сазыкин С.В. не согласен и обратился в суд с жалобой, где просит отменить данное постановление по следующим основаниям:

как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении по делу об административном правонарушении, не указано место совершения им административного правонарушения;

при составлении протокола об административном правонарушении понятые лица отсутствовали;

мировой судья при рассмотрении дела, не дала правильную объективную оценку показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

На основании вышеизложенных фактов, Сазыкин С.В. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 28.12.2010 года отменить как незаконное.

В судебном заседании Сазыкин С.В., адвокат Чиженьков И.Ф., заявленные требования поддержали в полном объеме, просят суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 28.12.2010 года отменить как незаконное.

Сазыкин С.В. в судебном заседании пояснил, что 08.12.2010 года, его остановили сотрудники ДПС и предложили проехать в ЦРБ Краснокутского района для прохождения медицинского освидетельствования. Каких-либо понятых при этом не было. Т.к. из ЦРБ в <адрес> нужно было добираться самому, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Пройти освидетельствование на месте ему никто не предлагал. Через некоторое время, он прошел медицинское освидетельствование в Краснокутской ЦРБ, в ходе которого было установлено, что он находился в трезвом состоянии.

Суд, выслушав заявителя, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалобу Сазыкина С.В. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 28.12.2010 года о назначении административного наказания без изменения.

Ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления и дорожное движение. С объективной стороны противоправные действия выражаются в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Сазыкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 08.12.2010 года, согласно которому Сазыкин С.В. 08.12.2010 года в 13:55 часов, в <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.12.2010 года, согласно которому у Сазыкина С.В. имелся признак алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.12.2010 года, согласно которому, Сазыкин С.В. отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что он работает инспектором дорожно - патрульной службы Краснокутского районного отдела внутренних дел. 08.12.2010 года, он находился на дежурстве совместно с ФИО5 Около 14:00 часов, около <адрес>, им была остановлена автомашина марки <данные изъяты> под управлением Сазыкина С.В., при общении с которым, он почувствовал запах алкоголя из полости рта. Затем в присутствии понятых, Сазыкин С.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте. После этого, ему было предложено проехать в Краснокутскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он также отказался. В связи с этим, в присутствии понятых в отношении Сазыкина С.В. был составлен административный протокол.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что 08.12.2010 года, он с ФИО7 ехали около <адрес>, где их остановили сотрудники милиции и пригласили в качестве понятых при направлении Сазыкина С.В. на освидетельствование. В их присутствии Сазыкин С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После этого, в отношении него был составлен административный протокол.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Доводы Сазыкина С.В. указанные им в жалобе, суд признает необоснованными, находит это способом защиты и попыткой уйти от ответственности. Данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.12.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.12.2010 года, а также показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании и в полной мере подтвердивших факт отказа Сазыкиным С.В. 08.12.2010 года как от прохождения освидетельствования на месте, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований, которые могли бы вызвать сомнение в правдивости их показаний, у суда не имеется. Кроме того, Сазыкин С.В. в судебном заседании пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ Краснокутского района.

Суд критически относится к показаниям Сазыкина С.В. относительно не признания своей вины, т.к. данные показания опровергаются иными доказательствами по делу в их совокупности, кроме того, Сазыкин С.В. является лицом, которое привлечено к административной ответственности и пытается ее избежать, заинтересован в исходе дела.

Свидетель Сазыкин В.В. в судебном заседании пояснил, что он приходиться отцом Сазыкину С.В. 08.12.2010 года их остановили сотрудники ДПС. Когда сотрудники милиции разговаривали с его сыном, каких-либо понятых при этом не было. Его сын в этот день спиртные напитки не употреблял, что впоследствии подтвердилось пройденным им медицинским освидетельствованием.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что 08.12.2010 года, они в метрах 200-300, пасли скот в <адрес> и видели как сотрудники милиции остановили машину Сазыкина С.В. Там находились только Сазыкин С.В. и сотрудники милиции, больше в это время там они никого не видели.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, т.к. ФИО8 является близким родственником лица, которое привлечено к административной ответственности, а свидетели ФИО9, ФИО10 знакомыми лица, которое привлечено к административной ответственности, данные свидетели заинтересованы в исходе дела и не могут давать объективные показания по данному делу, кроме того, данные показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что 08.12.2010 года, он проводил медицинское освидетельствование Сазыкина С.В., при обследовании которого, алкогольного опьянения установлено не было.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.12.2010 года, у Сазыкина С.В. в 17:25 часов 08.12.2010 года состояние опьянения не обнаружено.

Суд критически относится как к показаниям свидетеля ФИО11, так и к представленному акту медицинского освидетельствования от 08.12.2010 года, т.к. Сазыкин С.В. был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа Сазыкиным С.В. от прохождения медицинского освидетельствования в судебном заседании подтвердился в полном объеме всеми исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Таким образом, в суде установлен факт совершения Сазыкиным С.В. 08.12.2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. Сазыкин С.В. 08.12.2010 года в 13:55 часов, в <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 28.12.2010 года о назначении Сазыкину С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев не имеется.

Жалобу Сазыкина С.В. необходимо оставить без удовлетворения. Назначенное ему мировым судьей наказание суд находит справедливым, соответствующим санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 28.12.2010 года о назначении Сазыкину С.В. административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.

Жалобу Сазыкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 28.12.2010 года - оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                                            Н.В. Ходжаян

Секретарь суда:                                                                                            ФИО