10-3/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Николо-Березовка РБ 05 сентября 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.,

осужденного Габдрахимова ...,

защитника ФИО8.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного

ГАБДРАХИМОВА ..., <данные изъяты>,

на приговор мирового судьи судебного участка по ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка по ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахимов .... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и подвергнут наказанию к 1 году 6 месяцев лишения свободы с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

В ходе рассмотрения дела в суде Габдрахимов .... виновным признал себя полностью и раскаялся.

Не согласившись с приговором Габдрахимов ... подал апелляционную жалобу, где указывает, что в ходе судебного заседания он признал свою вину полностью и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, он вину признает и чистосердечно раскаивается. Кроме того, его отец Габтрахимов ...., который является потерпевшим по делу, заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Мировой судья указанное ходатайство не удовлетворил. Просит дело в связи с примирением сторон прекратить.

На судебном заседании Габдрахимов .... поддержал свою жалобу и суду пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается, с родителями примирился, просит уголовное дело производством прекратить.

Выслушав доводы Габдрахимова ...., возражение государственного обвинителя, изучив заявления потерпевших, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Габдрахимова .... прекращению.

Выводы мирового судьи о виновности Габдрахимова ... изложенные в приговоре соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом согласно ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии основании, предусмотренных ст.ст. 24,25,27 и 28 УПК РФ. Основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный Габдрахимов .... примирился как со своим отцом ФИО9., так и с ФИО6, о чем имеются заявления. Габдрахимов ... согласно бытовой характеристики характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и постоянное место жительство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает, что приговор подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Габдрахимова ... – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.21, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка по ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахимова ... – отменить, уголовное дело – прекратить в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.К.Хатмуллин