1-78/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Николо-Березовка РБ 23 июня 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.,
подсудимого Галиева Булата Халимовича,
защитника Гилаева Л.М.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
а также потерпевшего ФИО5 и его представителя ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Галиева Булата Халимовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ФИО6 ...,
обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст. 264 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Галиев Б.Х. обвиняется в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Галиев Б.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил, что подсудимый Галиев Б.Х. извинился за совершенное деяние, оказывал материальную помощь в процессе лечения, добровольно возместил ему причиненный моральный вред и расходы по оплате услуг адвоката, претензии к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимый Галиев Б.Х. вину свою в содеянном признал полностью и согласен на прекращение уголовного дела.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и мнение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галиева Б.Х. за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Галиев Б.Х. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести по неосторожности, примирился с потерпевшим, материальный и моральный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме на этапе предварительного следствия и до судебного заседания по уголовному делу, по месту жительства характеризуются положительно, раскаялся в содеянном. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Галиева Булата Халимовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Галиева Булата Халимовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья А.Р. Хайруллин