1-76/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Николо-Березовка РБ 16 июня 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.,
подсудимых Петрова Максима Дмитриевича и Садриева Андрея Владимировича,
защитников Садыкова З.Л. и Каримова Э.И.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
а также представителя потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Петрова Максима Дмитриевича, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., зарегистрированного по адресу: РБ, ..., ..., ..., проживающего по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Садриева Андрея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петров М.Д. обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также совместно с Садриевым А.В. обвиняются в покушении на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимые Петров М.Д. и Садриев А.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО6 заявил, что претензий к подсудимым Петрову М.Д. и Садриеву А.В. не имеет, ущерб полностью возмещен, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимые Петров М.Д. и Садриев А.В. вину свою в содеянном признали полностью и согласны на прекращение уголовного дела.
Выслушав представителя потерпевшего, подсудимых, защитников и мнение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Петрова М.Д. и Садриева А.В. за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Петров М.Д. и Садриев А.В. обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, ущерб потерпевшему возместили в полном объеме предварительного следствия по уголовному делу, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, раскаялись в содеянном, оказали содействие в раскрытии преступления. Представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Максима Дмитриевича обвиняемого по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и Садриева Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Петрову Максиму Дмитриевичу и Садриеву Андрею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомашина марки «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен с полуприцепом без государственного регистрационного знака оставить у Петрова М.Д., спиленные металлические изделия оставить у потерпевшего СПК «...», кислородный баллон, газовый баллон, резак – уничтожить, как орудие преступления.
Взыскать с Петрова Максима Дмитриевича в доход государства процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг защитника в ходе предварительного следствия в размере 1372 рублей 52 копейки.
Взыскать с Садриева Андрея Владимировича в доход государства процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг защитника в ходе предварительного следствия в размере 1029 рублей 39 копейки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья А.Р. Хайруллин