П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
18 января 2010 года с. Н-Березовка
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
с участием прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.
подсудимого Альмиева Фината Рустамовича
защитника Садыкова З.Л.
при секретаре Камаловой Л.А.
а также законного представителя ФИО13.
представителя учебного заведения ФИО14.
представителя комиссии по делам несовершеннолетних администрации Краснокамского района РБ ФИО15.
потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Альмиева Фината Рустамовича, Дата обезличена года рождении, ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
установил:
Несовершеннолетний Альмиев Ф.Р. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около Номер обезличен час. ночи в ... несовершеннолетний Альмиев Ф.Р., Дата обезличенаг.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо торгового киоска «Продукты», принадлежащей ИП «ФИО8», расположенный между домами Номер обезличен и Номер обезличен по ... из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к крайнему оконному проему торгового киоска со стороны ..., оборудованного металлическим навесом, открутил болты крепления металлического навеса к корпусу торгового киоска и, разбив стекло на окне при помощи найденной там же штыковой лопаты, незаконно проник во внутрь торгового киоска, предназначенного для постоянного хранения материальных ценностей, где тайно похитил восемь пачек сигарет «Петр-1» стоимостью 18 рублей на общую сумму 144 рубля, две упаковки жевательной резинки «Дирол» стоимостью 14 рублей на общую сумму 28 рублей, три упаковки жевательной резинки «Орбит» стоимостью 14 рублей на общую сумму 42 рубля, две упаковки жевательной резинки «Бубабом» стоимостью 10 рублей на общую сумму 20 рублей, одну упаковку лапши быстрого приготовления «Александра и Софья» стоимостью 6 рублей, три пакета чипсов «Лэйс» стоимостью 10 рублей на общую сумму 30 рублей, гроздь винограда 1,5 кг стоимостью 65 рублей за один кг на общую сумму 97 рублей 50 копеек, шоколадные конфеты в виде яйца в количестве 3 штук стоимостью 10 рублей на общую сумму 30 рублей, зажигалку стоимостью 5 рублей.
Похищенным Альмиев Ф.Р. впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Умышленными действиями несовершеннолетнего Альмиева Ф.Р. - ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 402 рубля 50 копеек.
Допрошенный судом в качестве подсудимого несовершеннолетний Альмиев Ф.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом показал, что приехав в деревню, выпил более 3-х литров пива и по пути домой решил проникнуть в торговый ларек. Открутив болты снял защитный железный лист, стекло разбил лопатой, проник вовнутрь, где находился минут 20. Похитил то, что перечислено в обвинительном заключении. Вышел также через окно. Сорвал и выбросил в огород коробку сигнализации, порвал провода. Вину признает полностью, раскаивается.
Потерпевшая по делу ФИО7 суду показала, что киоск в деревне работает три года. Никто до этого не трогал. С подсудимым жили по соседству. Сигнализация которая подключена к двери не сработала. Ущерб ей возмещен, претензий к виновному не имеет.
Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО6 показала, что внук приехал к неё после 16 часов, поел и около 17 часов пошел гулять. Вернулся в час ночи, сообщил, что вскрыли и ограбили ларек ФИО8. В его кармане обнаружила 7 пачек жвачек, на её вопрос «откуда?», ответил что купил в городе. Не поверила, пошла к ларьку и увидела, что окна разбиты. Внук любит технику, хочет стать шофером.
Свидетель ФИО5 суду показала, что по пути на работу утром узнала о краже из ларька, где она работала, установили недостачу, что составило 402 рубля.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО16 суду показала, что сын последние 1,5 года выпивает пива, на её замечания не всегда реагирует, по хозяйству помогает. Сына воспитывает одна, у мужа другая семья. Сын бросил учебу в ПЛ Номер обезличен ..., с первого сентября пошел в 12 класс сменной школы. Допускает, что сына слишком опекала в детстве. Сын хочет служить в армии.
Участвовавший на судебном заседании ФИО3 представитель образовательного учреждения, классный руководитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО0 суду показала, что Альмиев в школе с Дата обезличена года. За первое полугодие не аттестован, видела его всего три раза. У Альмиева есть возможность получить профессию водителя. Просит суд применить ему меры воспитательного воздействия.
Ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних при администрации МР ... РБ ФИО2 суду показала, что поведение Альмиева комиссией рассматривалось за употребление Альмиевым пива в общественном месте. Неоднократно было ходатайство из ПЛ-27 по поводу пропусков им занятий в лицее. Сама семья Альмиевых состоит у них на учете, как семья находящаяся в трудной жизненной ситуации. Сам Альмиев от прохождении комиссии у психолога и нарколога отказался, мотивируя, тем, что будет хуже, в том числе и ему самому. Считает необходимым Альмиева Ф.Р. от уголовной ответственности освободить и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия.
Оценивая доказательства в совокупности суд считает вину Альмиева Ф.Р. в тайном хищении имущества принадлежащего ИП ФИО7 на общую сумму 402 рубля 50 копеек полностью доказанной и его действия квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Суд, выслушав обвиняемого, гособвинителя, мнение законного представителя, мнение представителей учебного учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних считающих возможным освободить Альмиева Ф.Р. от уголовной ответственности и применить в отношении его принудительные меры воспитательного воздействия, потерпевшей согласившейся с мнением представителей учебного заведения и комиссии по делам несовершеннолетних, исследовав характеризующие данные, считает, что Альмиев Ф.Р. может быть освобожден от уголовной ответственности, так как его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного характера, а именно передачи его под надзор инспекции по делам несовершеннолетних ОВД по ...у РБ.
Альмиев Ф.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, по месту жительства и по месту учебы характеризуются посредственно.
Согласно ст. 431 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести установив, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 431 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Альмиева Фината Рустамовича от уголовной ответственности предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 90 ч. 2 УК РФ - освободить, предупредить, передать его под надзор инспекции по делам несовершеннолетних ОВД по ...у РБ - сроком на 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Альмиева Фината Рустамовича обязанность продолжить учебу в открытой сменной школе ..., не пропускать учебные занятия без уважительных причин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ВС РБ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья: С.А. Галяутдинов