1-138/10 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 05 октября 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.
подсудимого Савина ...
защитника Каримова Э.И.,
потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Савина ... Дата обезличена года рождения, уроженца г. ...
- приговором мирового судьи судебного участка по г. ФИО6 от Дата обезличена года по ст. 175 ч. 1 УК РФ к штрафу ... рублей, штраф уплачен,
- приговором мирового судьи судебного участка по г. ФИО6 от Дата обезличена года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Савин И.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в д. ... РБ Савин И.Ю. в течение дня на тракторе своего друга Апкадирова АА. марки ... государственный регистрационный знак ... прицепом перевозил сено в свое личное хозяйство по ..., .... После окончания работы Апкадиров А.А. попросил Савина И.Ю. рассчитаться сеном за указанные услуги перевозки. Савин И.Ю. зная, что на лугу в сенокосном угодье в 2 км. северо-западнее д. ... имеется стога с сеном, из корыстных побуждении, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, решил тайно похитить два стога сена и оплатить услуги Апкадирова А.А. по перевозке сена. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Дата обезличена года около Дата обезличена часов вечера Савин И.Ю., введя в заблуждение Апкадирова А.А. относительно принадлежности стогов сена, выдав их за свои, попросил Апкадирова А.А. проехать на его тракторе марки ... государственный регистрационный знак ... прицепом на сенокосные угодья, расположенные в 2-х километрах северо-западнее ... РБ. Там Савин И.Ю. из корыстных побуждении, с целью обращения чужого имущества в свою пользу тайно похитил два стога сена общим весом 7,2 центнера, принадлежащие жителю ... ФИО5 и при помощи вил совместно с Апкадировым А.А. загрузил в прицеп трактора. Апкадиров А.А., будучи введенным в заблуждение Савиным И.Ю., похищенное сено увез в свое личное хозяйство в д. ...
В результате преступных действий Савина И.Ю. потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Органами предварительного следствия действия Савина И.Ю. квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
На судебном заседании подсудимый Савин И.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Савин И.Ю. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Савина И.Ю. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Савина И.Ю. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.
При определении вида и меры наказания Савину И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Подсудимый Савин И.Ю. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства и работы характеризуются положительно, занят общественно полезной деятельностью.
Обстоятельством смягчающим наказание Савина И.Ю. является явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание Савина И.Ю. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Савина И.Ю. без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Савина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...
Приговор мирового судьи судебного участка по г. ФИО6 от Дата обезличена года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в отношении Савина И.Ю. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Савину ... в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: трактор ... с прицепом оставить у свидетеля Апкаликова А.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна.
Федеральный судья А.Р. Хайруллин