1-136/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Николо-Березовка РБ 14 октября 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.,
подсудимого Маликова ...,
защитника Гареева Р.Р.,
а также представителя потерпевшего Закирова Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Маликова ..., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Маликов Р.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании подсудимый Маликов Р.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО3 заявил, что подсудимый Маликов Р.Н. добровольно возместил причиненный материальный ущерб, претензии к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимый Маликов Р.Н. вину свою в содеянном признал полностью и согласен на прекращение уголовного дела.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и мнение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Маликова Р.Н. за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Маликов Р.Н. обвиняется в совершении впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме на этапе предварительного следствия и до судебного заседания по уголовному делу, по месту жительства и работы характеризуются положительно, является инвалидом второй группы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Маликова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Маликова ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья