1-142/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 15 октября 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.,
подсудимой Хадыевой ...,
защитника Гареева Р.Р.,
а также потерпевшего ...
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хадыевой ..., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Хадыева З.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часов вечера в д. ... МР Краснокамский район РБ Хадыева З.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения пришла к ранее знакомому ... проживающему по ... .... Обнаружив, что навесной замок на двери дома .... находится в открытом положении, Хадыева З.А., из корыстных побуждении, с целью тайного хищения чужого имущества, решила незаконно проникнуть в его дом. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около ... того же вечера Хадыева З.А., сняв навесной замок с двери веранды, незаконно проникла внутрь дома ФИО5 Там Хадыева З.А. увидела на полке шкафа футляр из-под очков ФИО5, внутри которого лежала одна денежная купюра достоинством ... рублей, принадлежащая ФИО5 Воспользовавшись отсутствием в доме людей тем, что никто не видит ее действии, Хадыева З.А. переложила денежную купюру из футляра в карман своей одежды, тем самым тайно ее похитив и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Впоследствии похищенные деньги Хадыева З.А. использовала на приобретение спиртных напитков.
В результате преступных действий Хадыевой З.А. потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей.
Органами предварительного следствия действия Хадыевой З.А. квалифицируются по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
На судебном заседании подсудимая Хадыева З.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Хадыева З.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Хадыевой З.А. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Хадыевой З.А. в содеянном, кроме полного признания ей своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.
При определении вида и меры наказания Хадыевой З.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ей жизни.
Подсудимая свою вину в содеянном признала полностью, раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание Хадыевой З.А. является явка с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание Хадыевой З.А. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Хадыевой З.А. без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в ходе судебного разбирательства взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Хадыеву ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ... месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 ...) месяцев.
Обязать Хадыеву ... периодически являться по месту жительства на регистрацию в орган исполняющий наказание и не менять без их разрешения места жительства и возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб.
Меру пресечения Хадыевой ... в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Хадыевой ... в доход государства расходы по оплате услуг защитника по назначению в ходе предварительного следствия в сумме ... коп.
Вещественные доказательства: один отрезок ленты скотч со следами рук хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья А.Р. Хайруллин