приговор 1-141/2010



1-141/2010

П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации

с. Н-Березова 07 октября 2010 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.

подсудимого Буторина ...

защитника Каримова Э.И.

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буторина ..., ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буторин ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около ... часа ночи Буторин .... после совместного употребления спиртных напитков в ... МР Краснокамский район РБ вместе с Хаерзамановой .... пошли в баню, где Буторин .... будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Хаерзаманова .... моется в бане из кармана юбки Хаерзамановой ... оставленной в предбаннике тайно похитил сотовый телефон марки «...» имей код: Номер обезличен стоимостью ... рублей принадлежащий Хаерзамановой ...

Действиями Буторина .... потерпевшей Хаерзамановой .... причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб.

В судебном заседании Буторин .... свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Буторин .... осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражает против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Буторина .... приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина Буторина .... в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Буторина .... суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания Буторину .... суд учитывает то, что свою вину в содеянном он признал полностью, раскаялся, ущерб от преступления возмещен путем изъятия, по месту жительства характеризуется посредственно, судимости не имеет.

Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого Буторина .... обстоятельства, с учетом соразмерности наказания совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить Буторину .... наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Буторина ... виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения Буторину ... в виде подписки о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: С.А. Галяутдинов