1-97/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Н-Березовка 17 августа 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.

подсудимого Шаяхметова ...

защитника Садыкова З.Л.

а также потерпевшей ФИО8

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаяхметова ... ...

...

в совершении преступления предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шаяхметов .... совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ночи в ... РБ Шаяхметов .... будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в подъезде № ..., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил подростковый велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО10

Действиями Шаяхметова .... потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Шаяхметов .... свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Шаяхметов .... осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Шаяхметова ... приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Шаяхметова .... суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, исключив из обвинения предъявленный следствием квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину из-за его отсутствия, с учетом мнения потерпевшего, считающего причиненный ей ущерб незначительным.

Вина Шаяхметова ... в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

При определении вида и меры наказания виновному, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного.

В качестве смягчающих вину подсудимого Шаяхметова .... обстоятельств суд учитывает явку с повинной, что он вину признал полностью, раскаялся, ущерб возмещен путем изъятия.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Шаяхметова ... судом не установлено.

Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого Шаяхметова ... обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, характер и степень общественной опасности преступления, ущерб возмещен, мнение потерпевшего, просившего не наказывать Шаяхметова .... строго, с учетом требований ст.74. ч. 4 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору и назначить Шаяхметову .... наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шаяхметова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка по ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Шаяхметова ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: С.А. Галяутдинов