ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-81/2011

с. Н-Березовка 11 июля 2011 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.

подсудимого Байтукова ...

защитника Харисовой Ф.А.

а также потерпевшего ФИО2

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Байтукова ... ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Байтуков .... совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Байтуков .... находясь у себя дома по адресу: РБ, муниципального района, ..., ... ..., совместно с сожительницей ФИО7 и знакомым ФИО8 распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков ФИО8 уснул в зале дома, при этом у него с собой была поясная сумка, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Байтуков .... проснулся и воспользовавшись тем, что все спят и никто его не видит, решил посмотреть содержимое поясной сумки, которая находилась возле ФИО8. Открыв сумку Байтуков .... увидел деньги и умышленно, из корыстных побуждений решил их тайно похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Байтуков ...., из сумки ФИО8 тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

В последствии с тайно похищенными деньгами Байтуков .... скрылся с места преступления, предоставив себе реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Действиями Байтукова .... потерпевшему ФИО2, имеющей небольшой источник дохода, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Байтуков ... своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании Байтуков .... свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Байтуков .... осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Байтукова ... приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Байтукова .... суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина Байтукова .... в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

При определении вида и меры наказания виновному, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного.

В качестве смягчающих вину подсудимого Байтукова .... обстоятельств суд учитывает явку с повинной, что он вину признал полностью, раскаялся, ущерб частично возмещен, в сумме <данные изъяты> рублей.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого Байтукова .... суд учитывает рецидив преступлений.

Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отягчающие вину подсудимого Байтукова .... обстоятельства, соразмерность наказания содеянному, характер и степень общественной опасности преступления, ущерб частично возмещен, в сумме <данные изъяты> рублей, мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы Байтукова ...., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом требований ст. 74. ч. 4 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору и назначить Байтукову .... наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Требования потерпевшего ФИО2 о взыскании с подсудимого Байтукова .... материального ущерба в сумме 9800 рублей подлежит удовлетворению как обоснованное на законе.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Байтукова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 10 (десть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Байтукову ... наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Наказание назначенное по приговору Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Байтукова ... в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения в отношении Байтукова ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного Байтукова ... в период условного отбывания наказания ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: С.А. Галяутдинов