ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Н-Березовка 05 апреля 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.
подсудимой Анисимовой ...
защитника Садыкова З.Л.
при секретаре Камаловой Л.А.
а также потерпевшей ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Анисимовой ...
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Анисимова .... совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часов Анисимова ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры Номер обезличен, д. Номер обезличен по ... ..., ... ... РБ увидела и с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу тайно похитила сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей принадлежащий ФИО4.
Действиями Анисимовой ... потерпевшей ФИО4, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... руб.
В судебном заседании Анисимова .... свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Анисимова .... осознала характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявила добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Анисимовой ... приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Анисимовой .... суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Вина Анисимовой .... в содеянном, кроме полного признания ею своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.
При определении вида и меры наказания виновной, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновной.
В качестве смягчающих вину подсудимой Анисимовой .... обстоятельств суд учитывает, что она вину признала полностью, раскаялась.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимой Анисимовой .... судом не установлено.
Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимой Анисимовой .... обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, характер и степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить Анисимовой .... наказание в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Анисимову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% со всех видов заработка в доход государства.
Меру пресечения Анисимовой ... в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья С.А. Галяутдинов