ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Николо-Березовка РБ 28 января 2011 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района Раянова Р.Р.,
подсудимой Валиевой Гульсины Масгутовны,
потерпевшего ФИО1,
защитника Харисовой Ф.А.,
при секретаре Глимьяновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАЛИЕВОЙ ..., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Валиева .... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ночи Валиева .... вместе со своей знакомой Гарифуллиной .... распивала спиртные напитки на кухне в доме, расположенном по адресу: РБ, .... После распития спиртных напитков Гарифуллина ...., будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснула на полу кухни. В это время Валиева .... увидела на тумбе, стоявшей на кухне, денежные средства и решила их тайно похитить.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около <данные изъяты> часов ночи, Валиева ...., воспользовавшись тем, что Гарифуллина .... спит и не видит ее действий, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитила с тумбы денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего с похищенными денежными средствами Валиева .... скрылась с места преступления, предоставив себе реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Валиевой .... потерпевшему ФИО1, имеющему небольшой источник дохода, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен.
Указанными действиями Валиева ... совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Валиева .... свою вину в предъявленном ей обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признала полностью, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения предварительного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Раянов ... защитник Харисова ...., потерпевший ФИО1 согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Валиевой ...., и с которым она полностью согласилась, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении меры наказания Валиевой ... суд принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств имеет на иждивении двоих малолетних детей, ущерб возместила, вину признала, раскаивается, мнение потерпевшего, влияние назначенного наказания на ее исправление.
Обстоятельств, отягчающих наказание Валиевой .... судом не установлено.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным Валиевой ... назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Валиеву ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
Меру пресечения Валиевой ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 УПК РФ не подлежит.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К.Хатмуллин