1-88/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с. Николо-Березовка РБ 09 декабря 2011 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хатмуллина К.К., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р., подсудимого Ахметшина ..., защитника Лукманова Г.З., при секретаре Хасановой Э.Т., а также потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахметшина <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: В конце марта 2011 года в дневное время Ахметшин ... из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение двух прицепов передвижных торговых киосков «<данные изъяты><данные изъяты>», которые были установлены напротив ... муниципального района ... РБ. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ахметшин .... нанял неустановленный следствием Камаз-Манипулятор. Ахметшин .... из корыстных побуждений в тот же день при помощи Камаза-Манипулятора, водителя которого он ввел в заблуждение относительно принадлежности «<данные изъяты>», с участка напротив ... муниципального района ... РБ тайно похитил два передвижных киоска «<данные изъяты>» стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый, принадлежащие ФИО1 Тайно похищенные «<данные изъяты>» Ахметшин .... вывез на участок к своему знакомому ФИО6 по адресу: РБ, ..., д. ..., .... В результате преступных действий Ахметшина .... ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ахметшина .... по ст. 158 ч. 2 п. «в», УК РФ в связи с примирением сторон. Подсудимый Ахметшин .... ущерб потерпевшей возместил, претензий к нему она не имеет. Подсудимый Ахметшин .... согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Суд в действиях Ахметшина ... усматривает состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему. Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а стороны примирились до удаления суда в совещательную комнату, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Выслушав участников процесса, в том числе подсудимого Ахметшина ...., мнение прокурора, суд считает возможным прекращение данного уголовного дела за примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, производством прекратить, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ахметшин .... судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, вред возмещен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Ахметшина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Ахметшина ... в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления данного постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить Ахметшину ... и прокурору ... РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья Хатмуллин К.К.