решение 2-320/2010



2-320/10 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо- Березовка 22 июня 2010 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

с участием помощника прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.,

инспектора ГПН Краснокамского района Лотфуллиным И.И.,

директора МУП «Общепит» Камаловой Р.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к кафе «Березка» МУП «Общепит» об устранении нарушении правил пожарной безопасности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к кафе «Березка» МУП «Общепит» об устранении нарушении правил пожарной безопасности, указывая, чтоо прокуратурой района совместно с инспектором ГПН Краснокамского района Лотфуллиным И.И., 21.05.2010 года проведена повторная проверка соблюдения обязательных требовании пожарной безопасности в здании кафе «Березка» МУП «Общепит», в ходе которой установлены следующие нарушения пожарной безопасности. Так, в ходе проверки проведенной в декабре 2009 года в кафе «Березка» МУП «Общепит» установлено, что в здании отсутствует АПС, система оповещения людей при пожаре, первичные средства пожаротушения, на путях эвакуации 2 этажа имеется горючее покрытие, отсутствуют знаки пожарной безопасности, обозначающие путь эвакуации и выхода, дверь основного входа открывается не по ходу эвакуации. По результатам проверки по постановлению прокурора директор МУП «Общепит» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения, а также постановлением Краснокамского районного суда от 25.12.2009 года ЮЛ привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей, директору МУП «Общепит» объявлено предостережение о недопустимости несанкционированного использования пиротехнических изделии, в адрес последнего внесено представление об устранении нарушении правил пожарной безопасности. Однако в ходе настоящей проверки установлено, что директор МУП «Общепит» Камалова Р.Р. должных выводов для себя не сделала, требования прокурора об устранении нарушении пожарной безопасности не исполнены. Эксплуатация здания кафе «Березка» МУП «Общепит», отнесенного законодательством к местам с массовым пребыванием людей, с выявленными нарушениями требовании пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью находящихся в нем лиц, что является недопустимым. Просит обязать директора кафе «Березка» МУП «Общепит» устранить нарушения правил пожарной безопасности в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в здании по указанному адресу, а именно: оборудовать здание АПС, системой оповещения людей при пожаре, первичными средствами пожаротушения; убрать на путях эвакуации 2 этажа горючее покрытие; установить знаки пожарной безопасности, обозначающие путь эвакуации и выхода; установить дверь основного входа с открыванием по направлению эвакуации людей из здания кафе.

На судебном заседании прокурор и инспектор ГПН Краснокамского района Лотфуллин И.И. поддержали исковые требования, просят исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Камалова Р.Р. суду пояснила, что знаки пожарной безопасности, обозначающие путь эвакуации и выхода установлены. В остальной части исковые требования признает, все указанные нарушения будут устранены в течение трех месяцев, по мере поступления денежных средств.

Суд, выслушав прокурора, инспектора ГПН Краснокамского района, представителя ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образовании.

На основании ч. 3 ст. 173 УПК РФ разъяснены. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и его принятие не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Факт нарушения правил пожарной безопасности подтверждается рапортом инспектора ОГПН Краснокамского района Лотфуллина И.И. от 21.05.2010 года.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком после предъявления иска устранено нарушение о знаках пожарной безопасности обозначающих путь эвакуации и выхода, суд считает необходимым в этой части исковых требовании отказать, в остальной части исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к кафе «Березка» МУП «Общепит» об устранении нарушении правил пожарной безопасности в части установления знаков пожарной безопасности, обозначающие путь эвакуации и выхода – отказать, в остальной части иск – удовлетворить.

Обязать директора кафе «Березка» МУП «Общепит» устранить нарушения правил пожарной безопасности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в здании по адресу: РБ Краснокамский район, с. Николо-Березовка, ул. Дорожная, 31 «а», а именно: оборудовать здание АПС, системой оповещения людей при пожаре, первичными средствами пожаротушения; убрать на путях эвакуации 2 этажа горючее покрытие; установить дверь основного входа с открыванием по направлению эвакуации людей из здания кафе.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья А.Р. Хайруллин