решение 2/7/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 12 марта 2010 года

Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хабировой Флары Гаптеловны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Агидель» муниципального района Краснокамский район РБ о взыскании имущественного пая,

УСТАНОВИЛ:

Хабирова Ф.Г. обратилась в суд с иском к СПК «...» МР Краснокамский район РБ о взыскании имущественного пая на том основании, что в Дата обезличена году после окончания учебного заведения по распределению она была направлена на работу в колхоз «...» зоотехником и проработала до Дата обезличена года. В Дата обезличена года колхоз «...» был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «...» и является правопреемником колхоза «...». С момент реорганизации с Дата обезличена года он была принята в члены кооператива общим собранием членов кооператива по личному ее заявлению, где работала учетчиком-лаборантом до Дата обезличена года.

Дата обезличена года она по соглашению сторон вышла из членства кооператива и в ее трудовой книжке произведена запись о ее увольнении с работы по соглашению сторон по п. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно ст. 12 Устава кооператива выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, должна быть выплачена стоимость паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива, положением об имущественных паях.

После окончания Дата обезличена финансового года согласно устава она должна была получить имущественный пай в размере Номер обезличен рублей. А ей выдано имущество на сегодняшний день всего на сумму Номер обезличен рублей. Долг составляет Номер обезличен рублей.

Ее неоднократные требования выплатить ей стоимость имущественного пая руководство СПК «...» оставило без реагирования.

Дата обезличена года она в очередной раз обратилась с претензионным письмом ответчику с требованием о возврате ей имущественного пая в размере Номер обезличен рублей до Дата обезличена года. Однако никакого ответа на письмо ею не было получено.

До настоящего времени ответчиком ей ничего не возвращено, причин своего бездействия ей не объясняет, конкретных сроков возврата денежных средств не устанавливает.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет суммы, подлежащей взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

  1. с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 695 дней просрочки.
  2. учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 10 %.
  3. 10 %:360 дней=0,03 % (процент в день).
  4. 0,03%х695 дней=20,85% (процент за 695 дней).
  5. (20,85%х398388 рублей):100%=83063,90 рублей.

Итого, сумма процентов (в соответствии со ст. 395 ГПК РФ) составляет Номер обезличен рублей.

Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с многочисленными обращениями с просьбами к ответчику, отказом ответчика в удовлетворении ее законных требований о возврате денежных средств, необходимостью неоднократно приезжать из ... в ... с тем, чтобы застать руководство СПК на месте, вынужденном обращении в суд, невозможностью добровольно вернуть столь значительную для нее денежную сумму, моральный вред она оценивает в Номер обезличен рублей.

Поскольку ответчик добровольно не возместил ей долг, она вынуждена обратиться в суд с иском. Кроме того, она понесла дорожные расходы (расход бензина на автомобиль) в размере Номер обезличен рублей и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере Номер обезличен рублей и за юридические услуги в сумме 1000 рублей, которые согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании Хабирова Ф.Г. свой иск поддержала частично и суду пояснила, что по определению суда на заседании правления СПК «...» Дата обезличена года определили ее имущественный пай, который по балансовой стоимости составил по состоянию на Дата обезличена года Номер обезличен рублей. В счет выделения ее пая правление решило выделить ей здание крытой стоянки (гаража), расположенное в ... балансовой стоимостью Номер обезличен рублей и две головы крупно-рогатого скота на общую сумму Номер обезличен рублей. С решением правления она согласна. Данное решение правления утверждено на общем собрании СПК «...» Дата обезличена года. От других своих исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, расходы в сумме 1000 рублей понесенные ею за юридические услуги, расходы понесенные ею на приобретение бензина, о компенсации ей морального вреда в сумме 50 000 рублей, о взыскании причитающейся ей суммы в виде выходного пособия и взыскании в пользу ее среднемесячного заработка за два месяца на период трудоустройства она отказывается. Просит взыскать с СПК «...» в возврат госпошлины Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, так как это ее реальные затраты при обращении в суд.

Представитель СПК «...» Шафагутдинов Р.Р. суду пояснил, что он полностью признает иск Хабировой Ф.Г. о передаче ей ее имущественного пая, находящегося в СПК «...». Ее пай по балансовой стоимости на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей. По балансовой стоимости ее имущественный пай составляет здание крытой стоянки (гаража) размером Номер обезличен м., крытая железом, и две коровы. СПК «...» согласен выделить ей здание стоянки и две головы крупно-рогатого скота, так же обязуется возместить ей ее расходы по госпошлине.

Выслушав сторон, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным иск Хабировой Ф.Г. удовлетворить в той части в которой она просит удовлетворить и прекратить в той части в которой она отказалась от своего иска.

Действительно Хабирова Ф.Г. в Номер обезличен года после окончания учебного заведения по распределению была направлена на работу в колхоз «...», где работала зоотехником до Дата обезличена месяца Дата обезличена года.

В Дата обезличена месяце Дата обезличена года колхоз «...» Краснокамского района РБ был реорганизован в СПК «...». С момента реорганизации она была принята в члены кооператива общим собранием членов кооператива по личному е заявлению, где впоследствии до Дата обезличена года проработала учетчиком лаборантом.

Дата обезличена года Хабирова Ф.Г. на имя председателя СПК «...» написала заявление где просила исключить ее из членов кооператива СПК «...» с причитающимся ей имущественным паем, также просила уволить ее на основании соглашения сторон.

С Дата обезличена года Хабирова Ф.Г. прекратила работу в СПК «...», в ее трудовой книжке было указано на то, что она уволена с работы по ст. 77 п. 1 ТК РФ на основании соглашения сторон.

Из членов СПК «...» Хабирова Ф.Г. общим собранием СПК «...» не была исключена, хотя она об этом просила в своем заявлении от Дата обезличена года. Также не был ей выделен ее имущественный пай, имеющийся в СПК «...».

Ее заявление об исключении ее из СПК «...» длительное время не рассматривалось по различным причинам, в частности, незаконно увольняли с работы председателя СПК «...» Шафагутдинова Р.Р., на его должности работал другой председатель СПК «...», полномочия правления СПК «...» признавали незаконными, не проводили общее собрание СПК «...».

По этим основаниям заявление Хабировой Ф.Г. от Дата обезличена года об исключении из членов СПК «...» с выделением ей ее имущественного пая в СПК «...» осталось без рассмотрения.

Только после обращения Хабировой Ф.Г. в суд ее заявление было рассмотрено на заседании правления СПК «...» и решение правления утверждено на общем собрании членов СПК «...». С решением правления СПК «...» Хабирова Ф.Г. согласилась, в остальной части иска она от своего иска отказалась.

В соответствии со ст. 6 Устава СПК «...» Хабирова Ф.Г. являлась членом кооператива и соблюдала требования устава кооператива.

Дата обезличена года Хабирова Ф.Г. будучи членом кооператива написала заявление о прекращении своего членства в кооперативе путем подачи заявления в письменной форме и при этом просила выделить ей ее имущественный пай. По вине правления СПК «...» до Дата обезличена года не было рассмотрено.

На Дата обезличена год Хабирова Ф.Г.исключенная из членов кооператива в порядке определенном Уставом СПК «...» вправе получить пай на сумму Номер обезличен рублей. с данной суммой пая в СПК «...» Хабирова Ф.Г. согласилась и свой пай согласна принять из СПК «...» в виде крытой стоянки (гаража) в д. ... балансовой стоимостью Номер обезличен рублей и двух голов крупно-рогатого скота общей стоимостью Номер обезличен рублей.

Председатель СПК «...» Шафагутдинов Р.Р. с иском Хабировой Ф.Г. в пределах ее требований согласился.

Суд считает возможным иск Хабировой Ф.Г. в пределах ее требований подлежащим удовлетворению. В остальной части иск Хабировой Ф.Г. в связи с ее отказом от своих требований подлежит прекращению.

Хабирова Ф.Г. не представила суду доказательства о понесенных ею расходах за юридические услуги, за бензин для поездки в судебные органы.

Судебные издержки Хабировой Ф.Г. должны быть возмещены в пределах удовлетворения ее исковых требований, то есть исходя из удовлетворенной суммы ее иска, то есть исходя из Номер обезличен рублей на момент оплаты госпошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «...» муниципального района РБ выдать Хабировой Фларе Гаптеловне ее имущественный пай в СПК «...» муниципального района Краснокамский район РБ в виде здания крытой стоянки (гаража) стоимостью Номер обезличен рублей, расположенного в д. ... муниципального района Краснокамский район РБ и двух голов крупно-рогатого скота, принадлежащих СПК «...» общей стоимостью Номер обезличен рублей.

Взыскать с СПК «...» государственную пошлину в пользу Хабировой Флары Гаптеловны Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Федеральный судья К.К.Хатмуллин