решение 2-37/2010



2-37/10 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2010 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Мамаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Мамаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мамаевым С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. Номер обезличен договора Номер обезличенф от Дата обезличена года от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. Номер обезличен кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф: кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличена года.

Сумма задолженности Мамаева С.А. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей.

Просят взыскать с Мамаева С.А. задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.

На судебное заседание от представителя истца Галина Р.М., действующего по доверенности Номер обезличен, поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мамаеву С.А. в их отсутствие, в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Мамаев С.А. на судебное заседание не явился. Ему неоднократно отправлялись повестки Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, которые он проигнорировал.

Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной администрацией СП ... сельсовет МР Краснокамский район РБ, Мамаев Сергей Александрович, Дата обезличена года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., но фактически по данному адресу не проживает.

Определением Краснокамского районного суда РБ от Дата обезличена года Мамаеву С.А., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен представитель.

Представитель Мамаева С.А. Садыков З.Л. суду пояснил, что иск ООО «Русфинанс Банк» к Мамаеву С.А. в полном объеме признает, рассмотреть дело без участия ответчика не возражает.

Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с заявлением представителя истца и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, учитывая что кредит ООО «Русфинанс Банк» был выдан своевременно, о чем был составлен кредитный договор Номер обезличен, возможно удовлетворение исковых требований. Препятствия для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк».

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Мамаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мамаева Сергея Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать с Мамаева Сергея Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна

Федеральный судья К.К. Хатмуллин