РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 16 февраля 2010 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бумина Виктора Алексеевича к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Бумин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения ...-... сельсовет Краснокамского района РБ, где просит признать право собственности на домовладение на том основании, что Дата обезличена года умер его отец ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: ... ..., ..., ...А, .... После его смерти осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Наследниками по закону являются: сын Бумин Виктор Алексеевич, дочь ФИО2, умершая Дата обезличена года, которая согласно нотариального дела Номер обезличен от указанного выше наследства отказалась. Наследниками ФИО2 являются дочери ФИО4 и ФИО3.
Наследниками по завещанию является он, но завещание ФИО1 Иософича нотариусом ... нотариального округа ФИО11 при открытии нотариального дела Дата обезличена года принято не было, так как дата завещания и дата заверения главным врачом ЦРБ ... разные. Нотариальное дело Номер обезличен ФИО12 было открыто Дата обезличена года по закону, при этом его сестра ФИО2 подала ФИО11 заявление об отказе от вышеуказанного наследства в его пользу. В то же время Дата обезличена года нотариус ФИО11 по заявлению ФИО2 открыла нотариальное дело Номер обезличен на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада ФИО1, хранящегося в отделении Сбербанка Номер обезличен ... РТ на счете Номер обезличен. Таким образом в нарушении действующего законодательства ФИО11 открыла два нотариальных дела на наследство одного лица, о чем он уведомлен не был. Дата обезличена года нотариус ФИО11 выдал ФИО2 свидетельство оправе на наследство по закону на вышеуказанный денежный вклад ФИО1 в рамках наследственного дела Номер обезличен. затем Дата обезличена года нотариус ФИО10, принявшая к тому времени дела у нотариуса ФИО11, после сложения последней полномочий нотариуса, в рамках наследственного дела Номер обезличен выдала ему свидетельство о праве на наследство ФИО1, состоящее из компенсации по хранящемуся в ... отделении Сбербанка России Номер обезличен, в филиале Номер обезличен закрытому лицевому счету Номер обезличен.
Дата обезличена года нотариус ... нотариального округа ФИО10 отказалась выдавать ему свидетельство о праве на оставшееся не оформленным вышеуказанное наследство, мотивируя тем, что наследство одного человека не может быть открыто два нотариальных дела. Он обратился в ... городской суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий. По решению ... городского суда от Дата обезличена года ему в удовлетворении жалобы было отказано и рекомендован обратиться в суд по месту нахождения имущества в порядке искового производства.
Спора по поводу оформления наследства нет, и ранее также не было. Право собственности в порядке наследования на указанное выше имущество до настоящего времени не оформлено по причине ошибки, допущенной нотариальными органами при открытии наследственных дел.
На судебном заседании Бумин В.А. и его представитель Бумин А.В. поддержали свое заявление. Просят удовлетворить исковое заявление и признать право собственности на домовладение.
Представитель ответчика администрации СП Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ Николаев И.И. суду пояснил, что иск в полном объеме признает. Дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., всегда принадлежал Буминым.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя ТФУ МФ РБ по Краснокамскому району РБ ФИО7, не возражающей по поводу удовлетворения исковых требований Бумина В.А., изучив заявления третьих лиц, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Бумина В.А.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен ФИО1 умер Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен ФИО2 умерла Дата обезличена года.
Согласно заявлений, представленных ФИО3 и ФИО4, они просят рассмотреть исковой заявление Бумина В.А. без их участия, так как самостоятельных требований не имеют и не предъявляют.
Завещание Номер обезличен, по которому ФИО1 завещал своему сыну Бумину В.А. дом-дачу с надворными постройками и имуществом в д. ..., составлено Дата обезличена года, при этом подписано главным врачом Дата обезличена года, в связи с чем нотариус признал это завещание недействительным. При этом согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Сестра Бумина В.А. ФИО2 - наследник первой очереди - умерла, ее дети отказались от наследства в пользу Бумина В.А.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу чего единственным наследником ФИО1 является его сын Бумин В.А.
Согласно технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., состоящего из жилого дома - литер А, сени - литер а, сени - литер а1, навеса - литер Г, сарая - литер Г1, сарая - литер Г2, сарая - литер Г3, навеса - литер Г4, сарая - литер Г5, бани с предбанником - литер Г6, ворот - литер 1, заборов - литер 11, заборов - литер 111, заборов - литер 1V, собственником является ФИО1.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Бумина В.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бумина Виктора Алексеевича к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ о признании права собственности на домовладение, расположенного по адресу: ..., ..., ..., - удовлетворить.
Признать право собственности на домовладение, расположенного по адресу: ..., ..., ..., состоящего из жилого дома - литер А, сени - литер а, сени - литер а1, навеса - литер Г, сарая - литер Г1, сарая - литер Г2, сарая - литер Г3, навеса - литер Г4, сарая - литер Г5, бани с предбанником - литер Г6, ворот - литер 1, заборов - литер 11, заборов - литер 111, заборов - литер 1V, за Буминым Виктором Алексеевичем.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу 26 февраля 2010 года.
Федеральный судья Хатмуллин К.К.