2-288/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
с участием прокурора Краснокамского района РБ Смирновой Е.П.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ о ликвидации несанкционированной свалки,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ о ликвидации несанкционированной свалки, указывая, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды и экологической безопасности установлено, что на территории СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ, а именно по адресу: ..., ..., ... в районе лесного массива около объездной дороги, пересекающейся с ..., напротив ... при съезде, на примыкающую лесную дорогу находится несанкционированная свалка.
Факт наличия отходов производства и потребления подтверждается актом проверки, несанкционированной свалки от Дата обезличена. На момент подачи искового заявления несанкционированная свалка добровольно не ликвидирована.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», органы местного самоуправления поселений обязаны осуществлять сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на специально отведенное место-полигон для хранения твердых бытовых отходов.
Согласно ч. 1,2 ст. 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
Организацию деятельности в области обращения с отходами на территории поселений осуществляют органы местного самоуправления.
Однако администрацией сельского поселения Николо-Березовский сельский Совет возложенные на нее данными Федеральными законами обязанности по организации деятельности в области обращения с отходами производства и потребления, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия надлежащим образом не выполняются, что влечет за собой ухудшение экологического благополучия на территории сельского поселения муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан Российской Федерации.
Статьей 18 Федерального закона от Дата обезличена г. «Об охране атмосферного воздуха» запрещено хранение, захоронение и обезвреживание на территориях организаций и населенных пунктов, загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и потребления и их сжигание без специальных установок.
В соответствии со ст. 42 Конституцией Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
В связи с тем, что вышеуказанные нарушения затрагивают права граждан на благоприятную окружающую среду, прокурор предъявляет иск в интересах неопределенного круга лиц.
Прокурор Краснокамского района РБ Смирнова Е.П. суду пояснила, что она полностью поддерживает свои исковые требования, просит удовлетворить исковое заявление.
Представитель ответчика Стройкина В.И. суду пояснила, что иск в полном объеме признает, несанкционированная свалка будет ликвидирована.
Выслушав стороны, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Препятствия для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ о ликвидации несанкционированной свалки – удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения Николо-Березовский сельский совет МР Краснокамский район РБ незамедлительно организовать вывоз отходов производства и потребления с территории сельского совета по адресу: ..., ..., ... в районе лесного массива около объездной дороги, пересекающейся с ..., напротив ... при съезде, на примыкающую лесную дорогу.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К. Хатмуллин