2-146/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 16 апреля 2010 года
Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
с участием прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.,
представителя Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ ФИО10
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокамского района РБ к СПК «Надежда» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Надежда» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды указывая на то, что прокуратурой Краснокамского района РБ поведена проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования в СПК «Надежда», в ходе которой выявлены отдельные нарушения федерального законодательства.
Так, в соответствии со ст. 28 ФЗ от 04.05.1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» за загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него с физических и юридических лиц взимается плата в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 16 ФЗ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным.
К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 9 «Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», утв. Постановлением Правительства от 28.08.1992 года № 632 перечисление средств осуществляется природопользователями в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
Согласно Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 года № 557 «Об установлении платы за негативное воздействие на окружающую среду» срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, установлен не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Отчетным периодом признается календарный квартал.
Установлено, что на момент проведения проверки СПК «Надежда» плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2009 год не произвел.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о проверке и объяснением председателя СПК «Надежда» Семенова Е.А.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
В связи с тем, что вышеуказанное нарушение затрагивает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, могут повлиять на экологическую безопасность, прокурор предъявляет иск в интересах неопределенного круга лиц.
На судебном заседании прокурор Краснокамского района РБ Раянов Р.Р. суду пояснил, что во время проведения проверки были выявлены отдельные нарушения федерального законодательства. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель СПК «Надежда» (ордер Номер обезличен от Дата обезличена года) Каримов Э.И. суду пояснил, что СПК «Надежда» обязуется произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2009 год.
Выслушав стороны, представителя Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ ФИО5, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Краснокамского района РБ.
Представитель Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ ФИО5 суду пояснил, что он считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора.
В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом достоверно установлено, что в процессе деятельности СПК «Надежда» образуются следующие опасные отходы, отнесенные к 1-4 классу опасности: свежий навоз крупного рогатого скота, масла трансмиссионные, масла моторные отработанные и т.д. расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2009 год не представлен. В связи с чем возможно удовлетворение исковых требований прокурора. Препятствия для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Краснокамского района РБ к СПК «Надежда» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды - удовлетворить.
Обязать СПК «Надежда» произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2009 год.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К. Хатмуллин