Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2010 года с. Николо-Березовка
Судья Краснокамского районного суда РБ Хатмуллин К.К.
при секретаре Хасановой Э.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нугуманова Рузиля Мехаматнуровича к Киргизбаевой Лилие Мустакимовне о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельство о государственной регистрации права и признании права собственности на ? часть домовладения
у с т а н о в и л :
Нугуманов Р.М. обратился в суд к Киргизбаевой Л.М. с вышеуказанным иском на том основании, что Дата обезличена года скончался его отец ФИО4 проживавший до смерти по адресу: ... .... После его смерти открылось наследственное имущество, а именно жилой дом с надворными постройками и земельный участок по вышеуказанному адресу.
Дата обезличена года еще при жизни, отец написал завещание, согласно которого он все свое имущество, в том числе дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ... ... завещал в равных долях, т.е. по ? части ему, т.е. Нугуманову Рузилю Мехаматнуровичу и Киргизбаевой Лилие Мустакимовне.
Данное завещание было удостоверено нотариусом Краснокамской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ФИО16 и зарегистрировано в реестре Номер обезличен.
Он был лишен возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине:
В Дата обезличена года, когда истекал 6-ти месячный срок для принятия наследства, он приехал в Башкирию подать заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, не смог, так как был в это время по работе, откомандирован в ... на нефтяные месторождения, где за десятки километров нет ни почты, ни нотариуса, ни юриста, с которым можно было бы посоветоваться.
Очередной отпуск был использован им еще в Дата обезличена года, когда ухаживал за больным отцом.
О том, что можно написать данное заявление в ... или ... и заверив его нотариусом направить в нотариальную контору Краснокамского района, то есть по месту открытия наследства, в то время он не знал. Думал, что для этого необходимо личное присутствие.
Нотариус нотариального округа Краснокамского района Р.Б. ФИО6 ему пояснила, что по закону в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства, для восстановления срока ему необходимо по месту жительства обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Он обратился в Нефтеюганский городской суд, как того требовала нотариус ФИО6 с иском о восстановлении срока для принятия наследства, однако суд ему возвратил исковое заявление, указав, что ему необходимо обратиться с данным иском в соответствующий суд РБ по месту нахождения наследственного имущества, то есть в Краснокамский районный суд РБ.
Он надеялся на порядочность Киргизбаевой Л.М., с которой после смерти отца у них была договоренность, что она подготовит все документы на дом (БТИ, земельный комитет и т.д.) и сообщит ему, после чего они сообща решат, как будут распоряжаться домом.
Не получив от Киргизбаевой никаких сообщений, он намеривался по приезду в отпуск все вопросы по наследству урегулировать в законном порядке. Однако по приезду на родину в Дата обезличена года он узнал, что Киргизбаева Л.М. оформила домовладение на свое имя, каким-то образом получила свидетельство о праве на наследство по завещанию не на 1/2 часть, а на все домовладение и в последующем зарегистрировала домовладение на свое имя в регистрационной палате.
В соответствии со ст. 61 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве обязан известить тех наследников, место жительства или работы которых ему известно и принять меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказаполучателей, кредиторов или государства. Вызов наследников может быть произведен либо почтовым извещением, либо сообщением об этом в средствах массовой информации.
Отказ от наследства в пользу Киргизбаевой Л.М. в нотариальную контору он не писал, каких либо сообщений от Киргизбаевой Л.М. об оформлении наследства или вызове его к нотариусу он не получал, хотя она прекрасно знала его адрес и телефоны. От нотариуса он также извещение не получал, в средствах массовой информации (местной газете) каких-либо сообщений также не было, так как родственники или знакомые, проживающие на территории Краснокамского района ему об этом сообщили бы немедленно.
В судебном заседании Нугуманов Р.М. и его представитель Гареев Р.Р. иск поддержали.
Нугуманов Р.М. свои иск дополнил тем, что в феврале месяце 2008 года он был в очередном отпуске, ухаживал за больным отцом, после окончания отпуска уехал на свое постоянное место жительства и работы.
Через пять дней как он уехал его отец умер, он узнал о смерти своего отца. На похоронах своего отца участия не принимал. О завещании отца знал. Из-за того, что не знал закон о принятии наследства в шести месячный срок, он к нотариусу не обращался. Кроме этого у него не было времени обращаться к нотариусу, так как он работал по вахтам. В Дата обезличена месяце Дата обезличена года он приехал в Краснокамский район РБ и узнал о том, что Киргизбаева все наследственное имущество, в том числе принадлежащее ему оформила на себя, после чего он стал обращаться в нотариальные органы и в суд. В Дата обезличена месяце Дата обезличена года приезжал в город ... за женой в выходные дни в те дни нотариальные учреждения не работали, и он не мог обратиться к ним. Просит удовлетворить его иск.
Представитель Киргизбаевой Л.М. Примак Л.А. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) иск не признала и суду пояснила, что Нугуманов Р.М. пропустил срок для принятия наследственного имущества по завещанию отца по неуважительной причине. У него были возможности обратиться за оформлением наследственного имущества. В случае удовлетворения иска в части признания недействительными свидетельств ее доверительница повторно оформит свою долю, доля Нугуманова Р.М. останется без оформления, так как он пропустил срок для принятия наследства, его долю могут принять наследники по закону.
Нотариус нотариального округа Краснокамский район РБ ФИО6 привлеченная в качестве третьего лица в суд не явилась, хотя своевременно была извещена о времени и месте слушания дела. Суд считает возможным с мнением участников судебного процесса рассмотреть дело без ее участия, так как она свои показания пояснила в ходе судебного заседания Дата обезличена года л.д. 19) что ею при выдаче свидетельства о праве на наследство на имя Киргизбаевой Л.М. допущена ошибка. Доля Нугуманова Р.М. должна была остаться открытой, в случае смерти наследника по завещанию наследство должно было перейти наследникам по закону.
Представитель Краснокамского сектора Нефтекамского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан ФИО17 суду пояснил, что он произвел регистрацию права Киргизбаевой Л.М. на основании свидетельства о праве на наследство выданного нотариусом на имя Киргизбаевой Л.М.
В случае признания данного свидетельства недействительным на основании решения суда он внесет изменения в реестр.
Из показаний свидетеля ФИО13 данных им в судебном заседании Дата обезличена года, судом установлено, что покойный ФИО18 родственником Киргизбаевой Л.М. не является, он дочь его родной сестры которая проживала – ФИО19 Сын ФИО20 Нугуманов Р.М. участвовал на похоронах отца, приезжал на сороковины и после этого три или четыре раза приезжал, в какие месяцы приезжал он не помнит.
Из показаний свидетеля ФИО14 судом установлено, что Нугуманов Р.М. после смерти своего отца в д. ... приезжал.
Из показаний ответчицы Киргизбаевой Л.М. л.д.41) судом установлено, что при обращении к нотариусу она спросила где Нугуманов Р.М. она ответила что он на ..., и что нотариус сказала что его ждать не будет и оформила документы, повторно нотариус пригласил ее переписать заявление и объяснила тем, что Нугуманов Р.М. не написал заявление и наследство будут оформлять на нее. При опросе Дата обезличена года Киргизбаева Л.М. суду пояснила, что л.д.28) у нотариуса был разговор о включении в заявление второго наследника она отказалась, так как Нугуманов Р.М. пропустил срок для принятия наследственного имущества.
Показания свидетелей полностью опровергаются показаниями самого Нугуманова Р.М., который заявил о том, что на похоронах отца в Дата обезличена месяце Дата обезличена года не участвовал, приезжал в ... РБ Дата обезличена году в Дата обезличена месяце в выходные дни с целью увезти свою жену и с тех пор до Дата обезличена месяца Дата обезличена года в Краснокамский район не приезжал.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причине признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
Нугуманов Р.М. никаких уважительных причин для восстановления ему срока для обращения в суд не представил.
Он знал о завещании отца, знал о смерти отца, хотя на похоронах и не участвовал, проживал и проживает в ..., где имеется нотариальная контора, работал вахтовым методом через месяц ездил на вахту, при таких обстоятельствах он мог и обязан был оформить свое наследственное имущество в предусмотренные законом сроки.
Никаких оснований для восстановления срока суд не усматривает.
Дата обезличена года ФИО4 составил завещание, где все имущество завещал своему родному сыну Нугуманову Р.М. и не родной внучке Киргизбаевой Л.М. данное завещание зарегистрировано нотариусом ФИО6 в реестре за Номер обезличен.
Дата обезличена года ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство по завещанию.
Дата обезличена года Киргизбаева Л.М. обратилась к нотариусу ФИО6 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, где наследниками указала себя и Нугуманова Р.М..
Нотариус ФИО6 в нарушение действующего законодательства достоверно зная о том, что наследников двое Дата обезличенаг. выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на всю наследственную массу, только на имя Киргизбаевой Л.М., чем нарушила законные права Нугуманова ЛР.М.
Только после того как Нугуманов Р.М. стал обращаться в соответствующие органы Дата обезличенаг. нотариус ФИО15 направила Нугуманову Р.М. извещение о том, что открылось наследство, и он может получить причитающуюся ему долю и в случае неполучения от него ответа со дня получения ответа (месячный срок) будет считаться отказом от наследства.
При таких обстоятельствах действия нотариуса суд считает не законными и нарушающими права Нугуманова Р.М. которые породили незаконность действий руководителя регистрационной палаты. При таких обстоятельствах свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное Дата обезличена года на имя Киргизбаевой Л.М. должно быть признано недействительным со всеми вытекающими от данного свидетельства последствиями.
Не могут быть удовлетворены требования Нугуманова Р.М. о признании за ним права собственности на ? часть его отцовского дома, так как он наследства по завещанию отца не принял.
В судебном заседании Нугумановым Р.М. не представлены также доказательства фактического принятия наследственного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В иске Нугуманову Рузилю Мехаматнуровичу о восстановлении ему срока для принятия наследственного имущества по завещанию его отца в виде ? доли домовладения расположенного под порядковым ... отказать.
В иске Нугуманову Рузилю Мехаматнуровичу о признании за ним права собственности на ? часть домовладения расположенного по ... ... в д. ... ... РБ отказать.
Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное Дата обезличена года нотариусом нотариального округа Краснокамский район Республики Башкортостан на имя Киргизбаевой Лили Мустакимовны состоящее из одного жилого дома с двумя верандами, надворными постройками, расположенных на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м. по ... по порядковым ... в д. ... ... ... ... и свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года выданное на имя Киргизбаевой Лили Мустакимовны выданное на объект права на праве собственности на дом с надворными постройками по ... в д. ... ... ....
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья К.К.Хатмуллин.